Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:1676 ECLI:NL:RVS:2024:1676 KI-generiert

Appeal dismissed as inadmissible due to appellant's departure with unknown destination and loss of interest in proceedings.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:1676
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the asylum seeker's appeal inadmissible because he had left the Netherlands with an unknown destination. The State Secretary argued that without contact with the appellant, he no longer sought protection in the country. Consequently, the court found the appellant had lost any legal interest in the outcome of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 3:30, first and second paragraph, and 3:31, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An appeal is inadmissible if the appellant has lost interest in the proceedings due to departure with unknown destination and lack of contact.

Schlagwörter

KI-generiert
loss of interest unknown destination inadmissible appeal asylum proceedings procedural standing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 3:30, first paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 3:30, second paragraph, of the General Administrative Law Act
Article 3:31, first paragraph, of the General Administrative Law Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202401382/1/V3. Datum uitspraak: 22 april 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg, van 26 februari 2024 in zaak nr. NL24.2568 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 23 januari 2024 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Bij uitspraak van 26 februari 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. E.W.B. van Twist, advocaat te Dordrecht, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft een nader stuk ingediend, waarop de vreemdeling heeft gereageerd. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de Afdeling laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van de vreemdeling heeft desgevraagd laten weten dat hij geen contact meer met hem heeft.

Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft hij geen belang meer bij een beoordeling van het hoger beroep.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Sevenster lid van de enkelvoudige kamer w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 april 2024 18-1102