Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2024:1665 ECLI:NL:RVS:2024:1665 KI-generiert

Court allows asylum seeker's appeal, voiding the Palestinian moratorium decision due to insufficient motivation.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2024:1665
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Chamber of the Council of State declared the asylum seeker's appeal admissible and granted it, ordering the State Secretary to pay costs. The applicant, a Gaza resident with family remaining there, challenged the January 2024 moratorium decision. The court found the decision void because the State Secretary failed to provide adequate reasoning for the measure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 3:3 and 3:4 of the Immigration and Naturalisation Act; The State Secretary's decision to institute a moratorium on entry for Palestinians is void if the decision lacks sufficient motivation.

Schlagwörter

KI-generiert
Palestinian moratorium insufficient motivation asylum seeker appeal void administrative decision state costs liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Articles 3:3 and 3:4 of the Immigration and Naturalisation Act

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ECLI:NL:RVS:2024:1663
Court dismisses appeal against State Secretary's moratorium on asylum processing for Palestinians due to lack of individual review.
ECLI:NL:RVS:2024:1664
202400561/1/V2 (ECLI:NL:RVS:2024:1663) en 202400562/1/V2 (ECLI:NL:RVS:2024:1664), op een zitting behandeld op 20 maart 2024, waar de vreemdeling, bijgestaan door mr.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202400579/1/V2. Datum uitspraak: 24 april 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [de vreemdeling], de vreemdeling, en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 10 januari 2024 heeft de staatssecretaris een zogenoemd besluit- en vertrekmoratorium bekendgemaakt voor vreemdelingen uit de Palestijnse gebieden (Stcrt. 2024, nr. 149). Tegen dit besluit heeft de vreemdeling beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft een verweerschrift ingediend. De vreemdeling heeft een nader stuk ingediend.

De Afdeling heeft de zaak, gelijktijdig met de zaken nrs. 202400561/1/V2 (ECLI:NL:RVS:2024:1663) en 202400562/1/V2 (ECLI:NL:RVS:2024:1664), op een zitting behandeld op 20 maart 2024, waar de vreemdeling, bijgestaan door mr. I.J.M. Oomen, advocaat te Amsterdam, en de staatssecretaris, vertegenwoordigd door mr. E.C. Pietermaat, advocaat te Den Haag, en mr. R.A. Visser, zijn verschenen. Overwegingen 1. De vreemdeling stelt dat zij afkomstig is uit Gaza. De staatssecretaris bestrijdt dit niet. De vreemdeling heeft in 2023 in Nederland asiel aangevraagd.

Haar echtgenoot en vier minderjarige kinderen verblijven nog in Gaza, aldus de vreemdeling.

2. De in het beroep aan de orde gestelde rechtsvraag over de motivering door de staatssecretaris van het besluit tot het instellen van het besluitmoratorium voor de Palestijnse gebieden, heeft de Afdeling beantwoord in de uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2024:1663. Het besluit van 10 januari 2024 (Stcrt. 2024, nr. 149) is vernietigd, voor zover de staatssecretaris daarbij een besluitmoratorium heeft ingesteld.

3. Het beroep is gegrond. Alles wat de vreemdeling de Afdeling meer of anders heeft verzocht te oordelen, wordt niet besproken. Het beroep van de vreemdeling was namelijk gericht tegen het besluit tot het instellen van een besluitmoratorium en dat besluit is vernietigd.

4. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het beroep gegrond; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 1.750,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, voorzitter, en mr. C.J. Borman en mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, leden, in tegenwoordigheid van mr. J.R. Trox, griffier. w.g. Sevenster voorzitter w.g. Trox griffier Uitgesproken in het openbaar op 24 april 2024 968