Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of procedural interest after administrative body withdrew original decision.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the appeal inadmissible because the appellant no longer had a procedural interest in the case. The administrative body had withdrawn its original decision and reinstated the one the appellant challenged, fully satisfying her grievance. Consequently, the court ruled that no further judicial review was necessary as the appellant had not indicated any remaining stake in the matter.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:67 and 8:68 of the General Administrative Law; An appeal is inadmissible if the administrative authority has fully remedied the grievance, thereby extinguishing the appellant's procedural interest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202303811/1/R4. Datum uitspraak: 5 maart 2024 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellante], wonend te Den Haag, appellante, en het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, verweerder. Openbare zitting gehouden op 5 maart 2024 om 10:00 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. J.H. van Breda, voorzitter griffier: mr. J. Houtman-van de Meerakker Verschenen: Het college, vertegenwoordigd door bc. Q.D.J. Ramroop; Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van 27 maart 2023, waarbij het bezwaar van [appellante] tegen het besluit van 6 februari 2023 ongegrond is verklaard.
De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Gronden: Het college heeft bij besluit van 7 februari 2024 het besluit van 27 maart 2023 ingetrokken en het besluit van 6 februari 2023 herroepen. Hiermee is het college volledig tegemoet gekomen aan het beroep van [appellante] tegen het besluit van 27 maart 2023. [appellante] heeft niet aangegeven dat zij nog een belang heeft bij een beoordeling van haar beroep. Gelet op het voorgaande is er geen procesbelang meer. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk. Ter zitting heeft het college verklaard het door [appellante] betaalde griffierecht al te hebben vergoed.
Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden. w.g. Van Breda lid van de enkelvoudige kamer w.g. Houtman-van de Meerakker griffier 929