Romanian asylum seeker's appeal dismissed; interim relief rejected due to lack of evidence against inter-state trust principle.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State dismissed the asylum seeker's appeal and rejected his request for interim relief against the State Secretary's refusal of a residence permit. The court confirmed that the inter-state trust principle applies to Romanian nationals and found the applicant failed to prove this principle does not apply to him. Consequently, the lower court's decision was upheld without any modification or cost allocation to the government.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 92 of the Administrative Justice Act; Articles 91 and 92 of the Immigration Act 2000: An appeal against a refusal of a residence permit for a Romanian national is inadmissible if the applicant fails to demonstrate that the inter-state trust principle does not apply to their specific situation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202300575/1/V3 en 202300575/2/V3. Datum uitspraak: 7 maart 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 25 januari 2023 in zaak nr. NL22.26674 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 28 december 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard. Bij uitspraak van 25 januari 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.R. van der Pol, advocaat te Leeuwarden, hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1.
Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat voor Roemenië mag worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel bij statushouders en dat de vreemdeling niet aannemelijk heeft gemaakt dat dit in zijn geval anders is. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bevestigt de aangevallen uitspraak; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Steendijk voorzieningenrechter w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 7 maart 2023 18-1025