Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2023:573 ECLI:NL:RVS:2023:573 KI-generiert

Court dismisses interim relief request as main appeal already decided by the Council of State.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2023:573
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State's Division of Administrative Justice dismissed the applicant's request for interim relief. The applicant had already filed an appeal against a lower court ruling that overturned a legal aid council decision, which was subsequently decided by the Council of State itself. Since the main appeal was already resolved, the court found no need to examine the interim request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 8:81 of the General Administrative Law; Where the main appeal has already been decided by the Council of State, a request for interim relief is dismissed as the case is no longer pending.

Schlagwörter

KI-generiert
interim relief administrative justice main appeal legal aid council procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 8:81 of the General Administrative Law
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202206264/2/A2. Datum uitspraak: 15 februari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), hangende het hoger beroep van: [verzoeker], wonend te [woonplaats], tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 18 oktober 2022 in zaak nr. 20/5671 in het geding tussen: [verzoeker] en het bestuur van de raad voor rechtsbijstand (hierna: de raad). Procesverloop Bij besluit van 8 mei 2020 heeft de raad [verzoeker] een toevoeging verstrekt met een tweede eigen bijdrage.

Bij besluit van 24 september 2020 heeft de raad het door [verzoeker] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 18 oktober 2022 heeft de rechtbank het door [verzoeker] daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit van 24 september 2020 vernietigd, het besluit van 8 mei 2020 herroepen en bepaald dat [verzoeker] geen tweede eigen bijdrage verschuldigd is. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld. [verzoeker] heeft nadere stukken ingediend. De voorzieningenrechter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 2 februari 2023, waar [verzoeker] en de raad, vertegenwoordigd door mr.

C.W. Wijnstra, zijn verschenen. Overwegingen 1. Bij uitspraak van vandaag in zaak nr. 202206264/1/A2 heeft de Afdeling op het hoger beroep beslist. Er is dus geen sprake meer van een geding. Daarom moet het verzoek als ongegrond worden afgewezen.

2. De raad hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. B. van Dokkum, griffier. w.g. Daalder voorzieningenrechter w.g. Van Dokkum griffier Uitgesproken in het openbaar op 15 februari 2023 480