Court dismisses appeal against administrative court ruling that declared itself incompetent due to procedural error.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared itself incompetent to hear the appeal because the lower court ruled without a hearing, which legally precludes appellate review. The appellants argued for a hearing, but the court found no procedural unfairness requiring an exception to the ban on appeals. Consequently, the appeal was rejected, and the central reception office was ordered to pay the appellants' legal costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArtikel 8:54, eerste lid, Awb; Artikel 8:104, tweede lid onder a, Awb: A ruling by a court of first instance that declares itself incompetent to hear a case without holding a hearing precludes any appeal to the Council of State.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202107326/1/V1. Datum uitspraak: 9 januari 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: [vreemdeling 1] en [vreemdeling 2], mede voor hun minderjarige kinderen, appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 28 oktober 2021 in zaak nr. 21/6266 in het geding tussen: de vreemdelingen en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COa). Procesverloop Bij e-mail van 27 oktober 2021 heeft het COa aan de gemachtigde van de vreemdelingen bevestigd dat het de vreemdelingen op 29 oktober 2021 vanuit het azc Maastricht overplaatst naar het azc Den Helder.
Bij uitspraak van 28 oktober 2021 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard van het daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroep kennis te nemen. Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. B. Wegelin, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank heeft uitspraak gedaan zonder de zaak op zitting te behandelen (artikel 8:54, eerste lid, van de Awb). Tegen zo'n uitspraak staat geen hoger beroep open (artikel 8:104, tweede lid onder a, van de Awb). De vermelding in de uitspraak van de rechtbank dat hoger beroep bij de Afdeling openstaat, is onjuist.
2. Wat de vreemdelingen in hoger beroep aanvoeren is geen grond om het hoger beroep in behandeling te nemen. Het verbod op hoger beroep kan alleen worden doorbroken als er geen eerlijk proces is geweest. Dit doet zich hier niet voor.
3. De vreemdelingen kunnen ingevolge artikel 8:55, eerste lid, van de Awb tegen de uitspraak van de rechtbank verzet doen bij de rechtbank.
4. De Afdeling is onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen. Omdat de rechtbank onder de uitspraak ten onrechte heeft vermeld dat hoger beroep openstaat, moet het COa de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen; II. veroordeelt het COa tot vergoeding van bij de vreemdelingen in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 837,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. A.W.M. Bijloos, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.V.T.K. Oei, griffier. w.g. Bijloos lid van de enkelvoudige kamer w.g. Oei griffier Uitgesproken in het openbaar op 9 januari 2023 670-954