Court allows detention screening complaint but rejects damages and costs against the State Secretary.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the Secretary of Justice's appeal admissible regarding the screening of a detainee during rest periods, overturning the lower court's finding. While the court acknowledged the screening procedure was legally flawed, it found no grounds for unlawfulness in the detention itself or for awarding damages. Consequently, the lower court's judgment was annulled, but the claim for compensation and the order for the state to pay legal costs were dismissed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act; The screening of detainees during rest periods must be sufficiently prompt; a procedural flaw in screening renders the administrative act unlawful but does not automatically justify damages or cost liability if no substantive unlawfulness in detention is found.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202306959/1/V3. Datum uitspraak: 14 december 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 6 november 2023 in zaak nr. NL23.33754 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris. Procesverloop Bij besluit van 20 oktober 2023 heeft de staatssecretaris de vreemdeling een vrijheidsontnemende maatregel opgelegd.
Bij uitspraak van 6 november 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard en schadevergoeding toegekend. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris hoger beroep ingesteld. De vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.E. Muller, advocaat te Gouda, heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Overwegingen 1. De in de enige grief opgeworpen rechtsvraag of de staatssecretaris voldoende voortvarend heeft gehandeld door de vreemdeling tijdens de rust- en voorbereidingstijd te screenen heeft de Afdeling bij uitspraak van 1 november 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4014, beantwoord.
Uit de overwegingen van die uitspraak, die hier van overeenkomstige toepassing zijn, vloeit voort dat de grief slaagt.
2. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Omdat er geen beroepsgronden zijn die de rechtbank niet heeft besproken en de Afdeling ook ambtshalve geen reden ziet om de grensdetentie onrechtmatig te achten, is het beroep alsnog ongegrond. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 6 november 2023 in zaak nr. NL23.33754; III. verklaart het beroep ongegrond; IV. wijst het verzoek om schadevergoeding af. Aldus vastgesteld door mr. M. den Heyer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. w.g. Den Heyer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Schippers griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 december 2023 873