Appeal dismissed because the asylum seeker left the Netherlands with unknown destination, ending her protection claim.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge declared the asylum seeker's appeal inadmissible and rejected her request for interim relief. The facts show the applicant departed the Netherlands with an unknown destination, leading the court to conclude she no longer seeks protection there. Consequently, the court ruled she had no interest in the appeal's merits, resulting in dismissal without cost allocation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 92 of the Immigration Act 2000: An appeal is inadmissible when the applicant has left the country with an unknown destination, thereby terminating their interest in the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202306646/1/V3 en 202306646/2/V3. Datum uitspraak: 14 december 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 20 oktober 2023 in zaak nr. NL23.23559 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 14 augustus 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 20 oktober 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. S. Oukil, advocaat te Utrecht, hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De staatssecretaris en de vreemdeling hebben nadere stukken ingediend.
Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de Afdeling bij brief van 23 november 2023 laten weten dat de vreemdeling met onbekende bestemming is vertrokken. De gemachtigde van de vreemdeling heeft desgevraagd laten weten geen contact meer met haar te hebben. Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt. Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. T.W.A. Weber, griffier. w.g. Sevenster voorzieningenrechter w.g. Weber griffier Uitgesproken in het openbaar op 14 december 2023 846-1020