Ratification of a candidate list is valid even if some candidates are deemed unfit for office.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State dismissed the appellant's challenge against the Central Electoral Bureau's decision to ratify the GroenLinks/PvdA candidate list. The appellant argued that certain candidates were unfit due to alleged political activities, but the court found no statutory basis for removing them. Since the law strictly limits removal to specific grounds and the appellant's claims did not meet these criteria, the ratification stood.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 1, paragraph 6, first paragraph, of the Electoral Act; Ratification of a candidate list is valid even if some candidates are deemed unfit for office, as the Electoral Act strictly limits removal to specific statutory grounds.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202306430/1/A2. Datum uitspraak: 19 oktober 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats] (land), appellant, en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer (hierna: het centraal stembureau), verweerder. Openbare zitting gehouden op 19 oktober 2023 om 14:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. E.J. Daalder, voorzitter Staatsraad mr. N. Verheij, lid Staatsraad mr. C.C.W. Lange, lid griffier: mr.
M. Rijsdijk Verschenen: Het centraal stembureau, vertegenwoordigd door mr. S.F. Mohamed Hoesein en mr. M. Bijl; GroenLinks/PvdA, F.C.G.M. Timmermans, K.P. Piri, E.M. Sent, vertegenwoordigd door [gemachtigden]. Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 13 oktober 2023, waarbij de kandidatenlijst van GroenLinks/PvdA, met daarop F.C.G.M. Timmermans en K.P. Piri als kandidaten, geldig is verklaard. [appellant] betoogt dat Timmermans, Piri en E.M. Sent ongeschikt zijn als volksvertegenwoordiger. Volgens [appellant] hebben een lid van de PvdA en diens partner hand- en spandiensten verricht voor een vreemde mogendheid en hadden Timmermans, Piri als hooggeplaatste partijgenoten en Sent als partijvoorzitter daartegen moeten optreden.
Beslissing De Afdeling verklaart het beroep ongegrond. Gronden In artikel I 6, eerste lid, van de Kieswet is limitatief en dwingendrechtelijk geregeld wanneer het centraal stembureau een kandidaat van een kandidatenlijst moet schrappen. Dit betekent dat het centraal stembureau een kandidaat alleen van een lijst mag schrappen als dit uitdrukkelijk in artikel I 6 is vermeld. In dat geval is het centraal stembureau ook verplicht om de kandidaat te schrappen. Het door [appellant] aangedragen bezwaar tegen Timmermans en Piri staat niet als reden voor schrapping in de Kieswet vermeld.
Het centraal stembureau heeft de kandidaten F.C.G.M. Timmermans en K.P. Piri daarom terecht niet van de kandidatenlijst van GroenLinks/PvdA geschrapt. E.M. Sent staat niet als kandidaat op de kandidatenlijst van GroenLinks/PvdA vermeld, zodat het centraal stembureau haar alleen daarom al niet kon schrappen. Gelet hierop hoeft het centraal stembureau geen proceskosten te vergoeden. w.g. Daalder voorzitter w.g. Rijsdijk griffier 705