Court allows appeal against lower court's dismissal, ruling the extension of transfer deadline is a reviewable administrative act.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the appeal admissible and set aside the lower court's decision dismissing the foreigner's challenge. The lower court incorrectly ruled it lacked jurisdiction because the extension of the transfer deadline to Italy was not a reviewable act. The court determined that such an extension constitutes a distinct administrative decision under the General Administrative Law, thereby granting the lower court jurisdiction to hear the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 1:3, first paragraph, of the General Administrative Law; Article 8:115, first paragraph, sub a, of the General Administrative Law: An extension of the deadline for transferring a foreigner to another country constitutes a reviewable administrative act, granting the administrative court jurisdiction over the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202207458/1/V1. Datum uitspraak: 26 september 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 6 december 2022 in zaak nr. NL22.17826 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Op 29 augustus 2022 heeft de staatssecretaris de termijn voor de overdracht van de vreemdeling aan Italië met achttien maanden verlengd.
Bij uitspraak van 6 december 2022 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard van het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep kennis te nemen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.J.A. Rinkes, advocaat te Arnhem, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De in de enige grief opgeworpen rechtsvraag heeft de Afdeling beantwoord in de uitspraak van 14 december 2022, ECLI:NL:RVS:2022:3630, onder 4 tot en met 4.4. Hieruit volgt dat de vreemdeling terecht aanvoert dat de verlenging van de termijn voor de overdracht van de vreemdeling aan Italië een besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb.
Dit betekent dat de rechtbank bevoegd is om van het beroep tegen de verlenging kennis te nemen. De grief slaagt.
2. Het hoger beroep is gegrond. De Afdeling vernietigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de zaak naar de rechtbank terug om door haar te worden behandeld, waarbij zij het oordeel van de Afdeling in deze uitspraak in acht neemt (artikel 8:115, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb). De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 6 december 2022 in zaak nr. NL22.17826;
III. wijst de zaak naar de rechtbank terug; IV. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 837,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. J.C.A. de Poorter, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. A.K. de Keizer, griffier. w.g. De Poorter lid van de enkelvoudige kamer w.g. De Keizer griffier Uitgesproken in het openbaar op 26 september 2023 716-977