Ruling dismissing interim relief request in asylum appeal where final appeal court already annulled the refusal decision.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe interim relief request was dismissed because the final appeal court had already annulled the asylum refusal decision on April 20, 2023. The applicant sought urgent measures while her appeal against the initial rejection was pending before the Court of Appeal. The court determined that granting interim relief was unnecessary given the finality of the appellate decision and the lack of urgency requiring immediate intervention.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 of the General Administrative Law; Article 8:83, third paragraph of the General Administrative Law: An application for interim relief is rejected when the underlying administrative act has already been annulled by a final appellate decision, rendering the interim measure superfluous.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202303067/2/V1. Datum uitspraak: 13 september 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoekster, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 20 april 2023 in zaak nr. NL22.15521 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluit van 14 juli 2022 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 20 april 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan in stand blijven. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Overwegingen 1.
Bij uitspraak van vandaag heeft de Afdeling op het hoger beroep van de vreemdeling beslist. Daarom wordt geen voorlopige voorziening getroffen.
2. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E. de Groot, griffier. w.g. Steendijk voorzieningenrechter w.g. De Groot griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 september 2023 210