Court dismisses appeal against administrative order reducing asylum seeker's weekly financial allowance to €12.95.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State confirmed the lower court's decision to reject the asylum seeker's appeal against a reduction of their weekly allowance to €12.95. The applicant argued the measure was insufficient, but the court found no grounds to overturn the administrative order. Since the appeal did not raise questions requiring further development of the law or enhanced legal protection, the judgment was upheld without additional reasoning.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 91, second paragraph, of the Immigration and Asylum Act 2000; The Council of State will not further motivate an appeal decision if the appeal does not contain questions that must be answered in the interest of legal unity, legal development, or general legal protection.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202303246/1/V1. Datum uitspraak: 7 juli 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 19 april 2023 in zaak nr. 21/5647 in het geding tussen: de vreemdeling en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (hierna: het COa). Procesverloop Bij besluit van 31 augustus 2021 heeft het COa aan de vreemdeling de maatregel opgelegd dat het eenmalig zijn wekelijkse financiële toelage van € 12,95 inhoudt.
Bij uitspraak van 19 april 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering van de uitspraak van de rechtbank over. 1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. J.M. Willems, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. H.J. Jongeneel, griffier. w.g. Willems lid van de enkelvoudige kamer w.g. Jongeneel griffier Uitgesproken in het openbaar op 7 juli 2023 958