Ruling dismissing interim relief request to delay execution of administrative court judgment pending appeal.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe interim relief request was dismissed because the applicant failed to demonstrate sufficient urgency to justify delaying the execution of the lower court's judgment. The State Secretary argued that the current transfer deadline had expired, creating an urgent need to enforce the decision immediately. The court rejected this claim, finding no compelling reason to suspend the judgment's effect while the appeal was pending.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 8:81 and 8:83 of the General Administrative Law; An interim relief request is denied when the applicant cannot establish that the execution of the decision would cause irreparable harm or significant prejudice that outweighs the public interest in immediate enforcement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202301669/2/V1. Datum uitspraak: 16 maart 2023 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem, van 10 maart 2023 in zaak nr. NL23.2986 in het geding tussen: [de vreemdeling] en de staatssecretaris.
Procesverloop Bij besluit van 30 januari 2023 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 10 maart 2023 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de staatssecretaris een nieuw besluit op de aanvraag neemt met inachtneming van de uitspraak. Tegen deze uitspraak heeft de staatssecretaris gisteren hoger beroep ingesteld. Ook heeft hij de voorzieningenrechter gisteren verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen 1. De staatssecretaris verzoekt de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening te treffen dat hij de uitspraak van de rechtbank niet hoeft uit te voeren totdat de Afdeling op zijn hoger beroep heeft beslist.
2. Gelet op de belangen die de staatssecretaris naar voren heeft gebracht, te weten dat vandaag de overdrachtstermijn verstrijkt, treft de voorzieningenrechter geen voorlopige voorziening.
3. Het verzoek wordt afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.M. Mercelina, griffier. w.g. Meijer voorzieningenrechter w.g. Mercelina griffier Uitgesproken in het openbaar op 16 maart 2023 938