Detention upheld despite refusal of PCR test; refusal does not prove lack of Dublin transfer prospects.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State confirmed the lower court's dismissal of the asylum seeker's appeal against detention. The appellant argued that refusal to take a mandatory PCR test proved the state lacked realistic prospects for transfer under the Dublin Regulation. The court rejected this, ruling that a single refusal does not automatically indicate an absence of transfer possibilities. Consequently, the detention measure was deemed lawful and effective.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 10 and 11 of the Dublin Regulation; detention is lawful even if the detainee refuses a PCR test, as such refusal alone does not preclude the existence of transfer prospects.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202201076/1/V3. Datum uitspraak: 28 maart 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem, van 18 februari 2022 in zaak nr. NL22.1984 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 7 februari 2022 heeft de staatssecretaris de vreemdeling in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 18 februari 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. E. Derksen, advocaat te Velp, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De vreemdeling betoogt in zijn enige grief dat de maatregel van bewaring niet effectief is omdat hij weigert de voor overdracht noodzakelijke coronatest te ondergaan. Daarom wordt hij kennelijk in bewaring gesteld en gehouden, enkel omdat de Dublinverordening op hem van toepassing is. 1.1. De grief faalt. De rechtbank is, onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling van 13 januari 2022, ECLI:NL:RVS:2022:85, terecht en op goede gronden tot het oordeel gekomen dat de omstandigheid dat de vreemdeling weigert mee te werken aan een PCR-test voor zijn rekening en risico komt en niet maakt dat er in zijn algemeenheid geen zicht op uitzetting of overdracht is.
Het hoger beroep biedt geen reden hierover in dit geval anders te oordelen.
2. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. B. Meijer, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R.H.L. Dallinga, griffier. w.g. Meijer lid van de enkelvoudige kamer w.g. Dallinga griffier Uitgesproken in het openbaar op 28 maart 2022 18-967