Appeal dismissed because appellants became interested parties only after the appeal period expired.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Administrative Justice declared the appeal inadmissible because the appellants acquired their status as interested parties only after the statutory appeal period had expired. Although bidding and negotiations occurred in January 2022, the court found these actions insufficient to establish interest before the deadline of 24 February 2022. Consequently, the appeal was rejected as untimely, leaving the municipal zoning plan decision in force.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 1:1, 3:1, and 3:2 of the General Administrative Law; An appeal is inadmissible if the appellant acquires the status of an interested party after the expiration of the appeal period, as mere preparatory negotiations do not constitute sufficient interest prior to the deadline.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
202201128/3/R3. Datum uitspraak: 8 december 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant A], wonend te De Falom, gemeente Dantumadiel, en [appellant B], wonend te [woonplaats], appellanten, en de raad van de gemeente Dantumadiel, verweerder. Openbare zitting gehouden op 8 december 2022 om 13:30 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. E.A. Minderhoud, voorzitter Staatsraad mr. G.T.J.M. Jurgens, lid Staatsraad mr. H.J.M. Besselink, lid griffier: mr.
R.I.Y. Lap Verschenen: [appellant A] en [appellant B], vertegenwoordigd door J.A. Wiegersma, rechtsbijstandverlener te De Westerein, gemeente Dantumadiel; de raad, vertegenwoordigd door drs. W. Smid; Dijkstra Plan- en Projectontwikkeling B.V., vertegenwoordigd door E. Zwarts. Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van 30 november 2021, waarbij het bestemmingsplan "Mûnetilleterrein Damwâld" is vastgesteld. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Gronden: De koopovereenkomst met betrekking tot het perceel [locatie 1] en [locatie 2] en [locatie 3] te Damwâld is op 1 maart 2022 tot stand gekomen. [appellant A] en [appellant B] zijn daardoor pas belanghebbende geworden na afloop van de beroepstermijn, die op 24 februari 2022 verstreek.
Dat in januari 2022 een bieding en daarna onderhandelingen over de aankoop van het perceel hebben plaatsgevonden, is onvoldoende om [appellant A] en [appellant B] voor het verstrijken van de beroepstermijn al als belanghebbende aan te merken (vergelijk onder 2.1.3 van de uitspraak van de Afdeling van 7 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU7098). De voorzitter is verhinderd het proces-verbaal te ondertekenen. w.g. Lap griffier