Ruling dismissing inadmissible appeal due to late filing and rejecting interim relief request. The court held the appeal was untimely and no special circumstances justified late submission. The court rejected the interim relief request because the appeal was inadmissible. The court found the lawyer's death did not excuse the missed deadline. The court ruled the appeal was inadmissible due to the missed filing deadline. The court denied the request for interim relief as the appeal was inadmissible. The court determined the lawyer's death was not a valid reason for late filing. The court concluded the appeal was inadmissible and refused interim relief. The court stated the appeal was inadmissible and rejected the interim relief request.

202206274/1/V2 en 202206274/2/V2. Datum uitspraak: 1 december 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 92 van de Vw 2000, op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellante, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 4 oktober 2022 in zaak nr. NL21.16865 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

Procesverloop Bij besluit van 2 juni 2021 heeft de staatssecretaris de vreemdeling ongewenst verklaard. Bij besluit van 27 september 2021 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 4 oktober 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.H.M. Handring, advocaat te Venlo, hoger beroep ingesteld. Ook heeft zij de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft de vreemdeling zich nader uitgelaten. Overwegingen 1. De termijn voor het instellen van hoger beroep eindigde op 1 november 2022. Het hogerberoepschrift is daarna bij de Raad van State binnengekomen. De vreemdeling heeft het hogerberoepschrift daarom niet op tijd ingediend. Wat de vreemdeling heeft aangevoerd over het overlijden van de kantoorgenoot van haar gemachtigde op 17 september 2022, is geen reden om het hoger beroep alsnog in behandeling te nemen. Hoe tragisch deze situatie ook is, daarmee is niet aannemelijk gemaakt dat de gemachtigde van de vreemdeling geen enkele maatregel kon treffen om te bewerkstelligen dat de termijn voor het instellen van hoger beroep kon worden veiliggesteld.

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. E.L. Iedema, griffier. w.g. Verheij voorzieningenrechter w.g. Iedema griffier 915