Appeal dismissed for inadmissibility as applicant no longer seeks asylum protection in the Netherlands.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the asylum seeker's appeal against the rejection of their temporary residence permit inadmissible. The applicant had left the Netherlands with assistance from the International Organization for Migration, leading the court to conclude they no longer sought protection domestically. Consequently, the court found the applicant lacked a legal interest in having the appeal reviewed, resulting in dismissal without cost allocation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:54, first paragraph, of the General Administrative Law Act; An asylum applicant who has left the country with assistance from an international organization and no longer seeks protection in the Netherlands lacks a legal interest in having an appeal against a residence permit decision reviewed, rendering the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202201070/1/V2. Datum uitspraak: 29 juli 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 'sHertogenbosch, van 10 februari 2022 in zaak nr. NL21.16123 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 6 oktober 2021 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.
Bij uitspraak van 10 februari 2022 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J.A.H. Schoofs, advocaat te Arnhem, hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris heeft een nader stuk ingediend. Overwegingen 1. De staatssecretaris heeft de Afdeling laten weten dat de vreemdeling met hulp van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) uit Nederland is vertrokken. Daaruit leidt de Afdeling af dat de vreemdeling niet langer bescherming in Nederland zoekt.
Daarom heeft de vreemdeling geen belang bij een beoordeling van het hoger beroep.
2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. C.M. Wissels, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E.L. Iedema, griffier. w.g. Wissels lid van de enkelvoudige kamer w.g. Iedema griffier Uitgesproken in het openbaar op 29 juli 2022 915