Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2022:1409 ECLI:NL:RVS:2022:1409 KI-generiert

Court dismisses appeal against administrative decision due to failure to prove inability to file timely appeal.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2022:1409
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the opposition's appeal against the Administrative Chamber's February 2022 decision inadmissible. The applicant argued incapacity due to depression prevented timely filing, but the court found no evidence of inability to engage a lawyer or file a statement in form. Consequently, the court ruled the appeal was not substantiated because the applicant remained capable of exercising procedural rights.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:67; artikel 8:68: The court holds that an applicant cannot avoid jurisdictional review by claiming inability to file an appeal unless proven by concrete evidence, as the capacity to consult a lawyer or file a statement in form must be demonstrated.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal jurisdiction inability to file appeal procedural capacity assessment depression as defense timely appeal filing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:67
Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:68
artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht
Datum uitspraak: 13 mei 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het verzet van: [opposante], wonend te Amsterdam, tegen de uitspraak van de Afdeling van 14 februari 2022 in zaak nr.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202200560/3/A3. Datum uitspraak: 13 mei 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het verzet van: [opposante], wonend te Amsterdam, tegen de uitspraak van de Afdeling van 14 februari 2022 in zaak nr. 202200560/2/A3. Openbare zitting gehouden op 13 mei 2022 om 10:45 uur. Tegenwoordig: Staatsraad: mr. C.J. Borman, lid van de enkelvoudige kamer griffier: mr. E.R. Fernandez Verschenen: [opposante]. Beslissing De Afdeling verklaart het verzet ongegrond. Gronden: • Anders dan [opposante] betoogt, was de Afdeling bevoegd kennis te nemen van het hoger beroep waarop de Afdeling heeft beslist in de uitspraak van 14 februari 2022.

• Niet is gebleken dat [opposante] niet in staat was om tijdig, althans pro forma, hoger beroep in te stellen. • Dit blijkt ook niet uit de verklaring van de huisarts van 2 mei 2022. • Hierbij is van belang dat [opposante] en in staat was op 3 december 2021, binnen de hogerberoepstermijn, een advocaat te benaderen met betrekking tot de in hoger beroep bestreden uitspraak. • Tevens is van belang dat opposante], ondanks de gestelde depressie, in staat was zelf op 24 januari 2022 een gemotiveerd hogerberoepschrift in te dienen. w.g. Borman lid van de enkelvoudige kamer w.g.

Fernandez griffier Uitgesproken in het openbaar op 13 mei 2022 753