Administrative court declares appeal inadmissible as appellant lacks standing under the General Administrative Law.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the appellant's appeal against the central voting bureau's decision to register a political list inadmissible. The appellant, a former council member, argued the registration affected his interests, but the court found he was not a party directly involved under the General Administrative Law. Consequently, the court ruled that the appellant lacked the necessary legal standing to challenge the administrative act.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 1:2 of the General Administrative Law; Article 8:67 of the General Administrative Law: An applicant must demonstrate a direct legal interest in the administrative act to be considered a party; mere political affiliation or past office does not confer standing.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202200010/1/A2. Datum uitspraak: 13 januari 2022 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen: [appellant], wonend te [woonplaats], en het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Landsmeer (hierna: het centraal stembureau), verweerder. Openbare zitting gehouden op 13 januari 2022 om 10:15 uur. Tegenwoordig: Staatsraad mr. C.H.M. van Altena, voorzitter Staatsraad mr. A.W.M. Bijloos, lid Staatsraad mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid griffier: mr.
R.J.R. Hazen Verschenen: [appellant], in persoon; het centraal stembureau, vertegenwoordigd door mr. T.M. van Gorsel; de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. R.N.A. Al; Bij besluit van 20 december 2021 heeft het centraal stembureau op verzoek van de politieke groepering Lijst Hop en Honing de aanduiding ‘Lijst Hop en Honing’ ingeschreven in het register, bedoeld in artikel G 3, eerste lid, van de Kieswet, ten behoeve van de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Landsmeer. Tegen dit besluit heeft [appellant] beroep ingesteld. Partijen hebben op de zitting een mondelinge toelichting gegeven en vragen beantwoord.
Na beraad in raadkamer is de zitting hervat en heeft de voorzitter de beslissing uitgesproken. Beslissing: De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Daartoe overweegt zij het volgende. [appellant] heeft dertig jaar in de raad van de gemeente Landsmeer gezeten en in die periode veel meegemaakt. Het gaat nu echter over de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarop zijn regels van toepassing. De Afdeling moet die regels in acht nemen. Het belang van [appellant] is niet rechtstreeks betrokken bij de registratie van de aanduiding ‘Lijst Hop en Honing’. [appellant] onderscheidt zich niet van andere kiezers in Landsmeer.
Hij is geen belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2 van de Algemene wet bestuursrecht bij het besluit van 20 december 2021. De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. Uitgesproken in het openbaar op 13 januari 2022 452