Ruling suspends detention of foreign national pending appeal due to superior weight of individual liberty under ECHR Article 5.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe provisional judge suspended the detention order immediately upon hearing the foreign national's appeal against the lower court's rejection. The court found that the individual's interest in having the measure lifted outweighed the state's interest in maintaining detention given the pending proceedings. Consequently, the detention was lifted effective immediately, while the legality of the measure remains subject to the final judgment in the main case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 8:81 Awb; Article 8:83, fourth paragraph, Awb: In urgent cases involving foreign nationals, the court must weigh the individual's interest in the lifting of detention measures against the state's interest in maintaining them, granting greater weight to the individual's rights under Article 5 ECHR when the main proceedings are pending.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
202100307/2/V3. Datum uitspraak: 19 februari 2021 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht), met toepassing van artikel 8:83, vierde lid, van die wet, hangende het hoger beroep van: [de vreemdeling], verzoeker, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, van 15 januari 2021 in zaken nrs. NL21.20 en NL21.52 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
Procesverloop Bij besluiten van 3 januari 2021 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten, tegen hem een inreisverbod uitgevaardigd en hem in vreemdelingenbewaring gesteld. Bij uitspraak van 15 januari 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. Ook heeft de vreemdeling de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.
Overwegingen 1. De vreemdeling heeft de voorzieningenrechter verzocht te bepalen dat de maatregel van bewaring wordt opgeheven.
2. In het licht van artikel 5 van het EVRM en de stand van zaken in de bodemprocedure komt aan het belang van de vreemdeling bij de opheffing van de maatregel meer gewicht toe dan aan het belang van de staatssecretaris bij het voortduren daarvan. De voorzieningenrechter heft de maatregel daarom met ingang van vandaag op.
3. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Over de rechtmatigheid van de bewaring en eventuele schadevergoeding zal in de bodemprocedure worden beslist. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. bepaalt bij wijze van voorlopige voorziening dat de maatregel van bewaring ingaande vandaag wordt opgeheven; II. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het verzoek opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 534,00 (zegge: vijfhonderdvierendertig euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. C.C.W. Lange, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. M.W. Schippers, griffier. De voorzieningenrechter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g. Schippers griffier Uitgesproken in het openbaar op 19 februari 2021 347