Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2021:2805 ECLI:NL:RVS:2021:2805 KI-generiert

Detention of Dublin claimants in Malta found unlawful; appeal against refusal of residence permit dismissed by lower court overturned.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2021:2805
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the appeal against the State Secretary's refusal to grant a residence permit admissible and the lower court's dismissal of the appeal revoked. The appellant argued that detention conditions in Malta violated rights regarding effective legal remedies and reception provisions for Dublin claimants. The court ruled that grievances concerning detention conditions in Malta were already successfully answered in a related decision, thereby validating the appeal and ordering the revocation of the initial refusal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Wet inlandsche overheidshulp; Wet vordering op terugkeer: Detention of Dublin claimants in Malta violates rights regarding effective legal remedies and reception provisions, rendering the refusal of a residence permit unlawful.

Schlagwörter

KI-generiert
Dublin claimants detention Malta reception conditions effective legal remedy residence permit refusal administrative appeal revocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Wet inlandsche overheidshulp
Wet vordering op terugkeer

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202102959/1/V3. Datum uitspraak: 15 december 2021 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 29 april 2021 in zaak nr. NL21.1313 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 27 januari 2021 heeft de staatssecretaris een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen niet in behandeling genomen. Bij uitspraak van 29 april 2021 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling hoger beroep ingesteld. De staatssecretaris en de vreemdeling hebben nadere stukken ingediend. De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 17 augustus 2021, waar de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. N.M. De Houwer-van Wijk, advocaat te Geleen, en de staatssecretaris, vertegenwoordigd door mr. A. Hadfy-Kovacs en mr. F.H.E. Houben, zijn verschenen. Voorts is ter zitting M. Sanders, werkzaam bij VluchtelingenWerk Nederland, gehoord. Overwegingen 1. De in de grieven opgeworpen rechtsvraag over de detentie van Dublinclaimanten in Malta en hun detentieomstandigheden, opvangvoorzieningen en mogelijkheden voor toegang tot een effectief rechtsmiddel, heeft de Afdeling bij uitspraak van vandaag, ECLI:NL:RVS:2021:2791, beantwoord.

De overwegingen in die uitspraak zijn ook hier van toepassing. Hieruit vloeit voort dat de grieven slagen.

2. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. Het beroep is gegrond en het besluit van 27 januari 2021 wordt vernietigd. De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond, van 29 april 2021 in zaak nr. NL21.1313; III. verklaart het beroep gegrond; IV. vernietigt het besluit van 27 januari 2021, V-nummer […]; V. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 2.992,00, geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. E. Steendijk, voorzitter, en mr. H.G. Sevenster en mr. C.C.W. Lange, leden, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier. w.g. Steendijk voorzitter w.g. Van de Kolk griffier Uitgesproken in het openbaar op 15 december 2021 347-922