Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2020:886 ECLI:NL:RVS:2020:886 KI-generiert

Administrative appeal dismissed for inadmissibility due to failure to substantiate grounds against lower court ruling.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2020:886
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the administrative appeal inadmissible because the appellant failed to provide specific reasons challenging the lower court's decision. The appellant did not explain why the Regional Court's judgment of 6 February 2020 was incorrect, which is a mandatory requirement for a substantive review. Consequently, the court could not examine the merits of the case and ruled the appeal non-entitled under Article 85 of the Aliens Act 2000.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 85 of the Aliens Act 2000; An administrative appeal is inadmissible if the appellant fails to state the grounds on which the appeal is based, preventing the court from making a substantive judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative appeal inadmissibility failure to substantiate Aliens Act 2000 substantive review procedural requirement Council of State

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 85 of the Aliens Act 2000
artikel 85 van de Vw 2000
Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202001571/1/V3. Datum uitspraak: 25 maart 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling] appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 6 februari 2020 in zaak nr. NL20.1284 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit van 19 december 2019 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten.

Bij uitspraak van 6 februari 2020 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. M.K. Bhadai, advocaat te Den Haag, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. Het hoger beroep richt zich niet tegen de uitspraak van de rechtbank. De vreemdeling legt namelijk niet uit waarom de uitspraak van de rechtbank volgens hem niet juist is. Daarom kan de Afdeling geen inhoudelijk oordeel geven over het hoger beroep (artikel 85 van de Vw 2000).

2. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. De staatssecretaris hoeft geen proceskosten te vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. H.G. Sevenster, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van M.E. van Laar LLM, griffier. w.g. Sevenster w.g. Van Laar lid van de enkelvoudige kamer griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 maart 2020 765.