Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2020:3054 ECLI:NL:RVS:2020:3054 KI-generiert

Court allows asylum appeal, overturns lower court for failing to consider evidence of negative interest in Iran.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2020:3054
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Justice of the Netherlands declared the asylum applicants' appeal against the District Court's dismissal of their residence permit applications admissible. The applicants argued the lower court incorrectly ignored a specific letter submitted to the Iranian Embassy proving their negative interest in Iran. The court ruled that this evidence was material and its omission constituted a procedural error under the Aliens Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 83, first paragraph, letter (a) of the Aliens Act 2000; The lower court must consider all relevant evidence submitted by the applicant; failure to do so renders the decision voidable on appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Aliens Act 2000 negative interest asylum appeal procedural error evidence omission residence permit Iranian authorities

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 83, first paragraph, letter (a) of the Aliens Act 2000
Article 8:115, first paragraph, letter (b) of the General Administrative Law Act

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

202004430/1/V2. Datum uitspraak: 22 december 2020 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdelingen], mede voor hun minderjarige kind, appellanten, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 4 augustus 2020 in zaken nrs. NL20.6022 en NL20.6024 in het geding tussen: de vreemdelingen en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluiten van 28 februari 2020 heeft de staatssecretaris aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Bij uitspraak van 4 augustus 2020 heeft de rechtbank de daartegen door de vreemdelingen ingestelde beroepen ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak hebben de vreemdelingen, vertegenwoordigd door mr. D.W.M. van Erp, advocaat te Utrecht, hoger beroep ingesteld. Overwegingen 1. De vreemdelingen klagen in hun grieven, in onderlinge samenhang bezien en samengevat weergegeven, terecht dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat de staatssecretaris zich niet ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat zij niet aannemelijk hebben gemaakt dat zij in de negatieve belangstelling staan van de Iraanse autoriteiten.

Zij voeren terecht aan dat de rechtbank niet de door hen in beroep overgelegde aangetekende brief aan de Iraanse ambassade heeft betrokken in haar oordeel. Ingevolge artikel 83, eerste lid, onder a, van de Vw 2000, had dat echter wel gemoeten. De grieven slagen.

2. Het hoger beroep is gegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd. De Afdeling wijst de zaak naar de rechtbank terug om door haar te worden behandeld, waarbij zij het oordeel van de Afdeling in deze uitspraak in acht neemt (artikel 8:115, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb). De staatssecretaris moet de proceskosten vergoeden. Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep gegrond; II. vernietigt de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 4 augustus 2020 in zaken nrs.

NL20.6022 en NL20.6024; III. wijst de zaak naar de rechtbank terug; IV. veroordeelt de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid tot vergoeding van bij de vreemdeling in verband met de behandeling van het hoger beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 525,00 (zegge: vijfhonderdvijfentwintig euro), geheel toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, voorzitter, en mr. J.J. van Eck en mr. B. Meijer, leden, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Prins, griffier. De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. w.g.

Prins griffier Uitgesproken in het openbaar op 22 december 2020 572-897.