Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:NL:RVS:2017:3625 ECLI:NL:RVS:2017:3625 KI-generiert

Appeal dismissed for untimely filing; interim relief request rejected due to procedural default. The court ruled the appeal was inadmissible because it was filed late.

Geschäftsnummer ECLI:NL:RVS:2017:3625
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Niederlande (NL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal inadmissible and rejected the request for interim relief. The appellant failed to file the appeal within the one-week statutory period required by the Aliens Act, as the appeal was submitted after the deadline. The court found no valid excuses for the delay, noting that the lawyer's illness does not excuse the client's failure to meet filing requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 6:8 first paragraph read in conjunction with Article 6:24 of the General Administrative Law; Article 69 second paragraph of the Aliens Act 2000: An appeal filed after the statutory deadline is inadmissible unless exceptional circumstances justify the delay, and the lawyer's illness does not constitute such circumstances.

Schlagwörter

KI-generiert
untimely appeal filing statutory deadline compliance inadmissible administrative appeal interim relief rejection lawyer illness excuse

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 6:8 first paragraph of the General Administrative Law
Article 6:24 of the General Administrative Law
Article 69 second paragraph of the Aliens Act 2000
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
artikel 6:24 van de Awb
Ingevolge artikel 6:8, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 6:24 van de Awb, vangt de termijn voor het indienen van een hogerberoepschrift aan met ingang van de dag na die, waarop de aangevallen uitspraak op voorgeschreven wijze bekend is gemaakt.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

201706843/1/V2 en 201706843/2/V2. Datum uitspraak: 25 september 2017 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: de Awb) en, met toepassing van artikel 92 van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, van 25 juli 2017 in zaak nr. NL17.2020 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.

Procesverloop Bij besluit van 6 april 2017 heeft de staatssecretaris, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen. Bij uitspraak van 25 juli 2017 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. R. Bom, advocaat te Breda, hoger beroep ingesteld. Voorts heeft de vreemdeling de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft de vreemdeling zich nader uitgelaten. Vervolgens is het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Ingevolge artikel 6:8, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 6:24 van de Awb, vangt de termijn voor het indienen van een hogerberoepschrift aan met ingang van de dag na die, waarop de aangevallen uitspraak op voorgeschreven wijze bekend is gemaakt. Ingevolge artikel 69, tweede lid, van de Vw 2000, voor zover thans van belang, bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift een week.

2. De aangevallen uitspraak is op 25 juli 2017 in het digitaal dossier geplaatst en daarmee verzonden, hetgeen de vreemdeling niet heeft bestreden. Het hogerberoepschrift is op 23 augustus 2017 bij faxbericht verzonden en bij de Raad van State ingekomen. Het hogerberoepschrift is tevens op 24 augustus 2017 bij brief bij de Raad van State ingekomen. Blijkens de daarop vermelde datum is het hogerberoepschrift niet eerder dan 23 augustus 2017 ter post bezorgd. De vreemdeling heeft het hogerberoepschrift derhalve niet tijdig ingediend. Er zijn geen feiten of omstandigheden gesteld in verband waarmee redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de vreemdeling in verzuim is geweest. Dat de gemachtigde van de vreemdeling en zijn waarnemer, zoals de gemachtigde stelt, ziek zijn geweest, kan niet als zodanig worden aangemerkt. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 22 maart 2007, ECLI:NL:RVS:2007:BA2287), ligt het op de weg van de gemachtigde om maatregelen te treffen teneinde een goede voortgang van de lopende zaken te waarborgen tijdens een ziekteperiode.

3. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

4. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: I. verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk; II. wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. A.W.M. Bijloos, voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Yildiz, griffier. w.g. Bijloos voorzieningenrechter w.g. Yildiz griffier Uitgesproken in het openbaar op 25 september 2017 594.