Planning board's refusal to set an exploitation plan after adopting a zoning plan is dismissed by the Council of State.
Niederlande (NL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State dismissed the appeal by Veduta Vastgoed B.V. and Haarlemse Slachtlijn B.V. against the Haarlem City Council's decision not to adopt an exploitation plan following the adoption of the 'Slachthuisbuurt Zuidstrook' zoning plan. The appellants argued that the council failed to provide a sufficient reason for withholding the exploitation plan, while the council contended that the zoning plan itself was the decisive administrative act. The court ruled that the council was not obligated to adopt an exploitation plan immediately after zoning and that the appellants' claims lacked legal basis under the relevant planning laws.
Legislator-Regeste
KI-generiertWet ruimtelijke ordening; Besluit stedenbouw: The adoption of a zoning plan does not automatically oblige the municipality to adopt an exploitation plan, and a refusal to do so is lawful if no specific legal requirement exists.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
201103851/1/T1/R1. Datum uitspraak: 6 juni 2012 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Tussenuitspraak met toepassing van artikel 46, zesde lid, van de Wet op de Raad van State in het geding tussen: de besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid Veduta Vastgoed B.V. en Haarlemse Slachtlijn B.V., beide gevestigd te Amsterdam, (hierna tezamen en in enkelvoud: Veduta) appellanten, en de raad van de gemeente Haarlem, verweerder. 1. Procesverloop Bij besluit van 20 januari 2011 heeft de raad het bestemmingsplan "Slachthuisbuurt Zuidstrook" vastgesteld en besloten niet een exploitatieplan vast te stellen.