Gas company wins small claims suit for unpaid gas, late fees, and court costs against individual.

NORAKSTS

Civillieta Nr. C30640912

Lietvedības Nr. C0910-14/13

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2014.gada 12.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis Valsts amatpersona

ar tiesas sēdes sekretāri v.uzvārds,

2014.gada 26.februārī, Rīgā, Abrenes ielā 3

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu AS „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu, un

konstatēja:

2012.gada 11.jūnijā prasītājs AS „Latvijas Gāze” ir iesniedzis tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Prasības pieteikumā ir norādīts, ka gazificētajā objektā /adrese/ (turpmāk tekstā - Objekts), izlietota dabasgāze, par ko nav veikta

samaksa.

2006.gada 18.augustā starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums par dabasgāzes piegādi mājsaimniecības lietotājiem Nr.

/numurs/ (turpmāk tekstā - Līgums) par dabasgāzes piegādi Objektā.

Līguma 2.1.2.punkts un dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi paredz atbildētāja pienākumu izdarīt maksājumus par

dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc katra kārtējā norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Maksājumi atbilstoši netika veikti. 2012.gada 9.janvārī dabasgāzes padeve Objektā pārtraukta, fiksēts dabasgāzes patēriņa

skaitītāja rādījums, līdz kuram izlietota gāze - 4038. Aprēķināts parāds: periodā no 2008.gada 31.augusta līdz 2012.gada 9.janvārim

Objektā izlietota dabasgāze no skaitītāja rādījuma 3088 līdz 4038, par ko bija jāveic samaksa Ls 511,86 apmērā, samaksāts Ls

152,71, nesamaksātais parāds ir Ls 359,15, tajā skaitā Ls 1,40 – prasītāja izdevumi par atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu

atbildētājai (2009.gada 6.janvārī apstiprinātās Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 8.punkts).

Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti Ls 177,20 – 0,15% apmērā no kavētās maksājuma kopsummas par katru

kavējuma dienu laika posmā no 2010.gada 7.janvāra līdz 2012.gada 10.janvārim (Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra

noteikumu Nr. 1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts).

Atbildētājai sūtīti paziņojumi par nepieciešamību veikt samaksu, tajā skaitā 2012.gada 7.februārī pretenzija par parādu.

Prasītājs norāda, ka kopējā parāda summa ir Ls 359,15 apmērā, kas sastāv no galvenā parāda Ls 181,95 apmērā un nokavējuma

procentiem Ls 177,20 apmērā.

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46.,

65., 69., 90.1.punktu, Civillikuma 853., 863., 1036., 1432., 1488., 1587., 1756., 1759., 1765., 1828., 2109., 2021.pantu, prasītājs lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas prasītāja labā parādu Ls 359,15 (tajā skaitā nokavējuma procenti Ls 177,20) un tiesāšanās izdevumus –

valsts nodevu Ls 53,87 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 3,30, kas kopsummā sastāda Ls 416,32; atzīt prasītāja tiesības

par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no

nesamaksātā parāda.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148.panta noteikumiem tiesai nav sniegusi.

Atbildētāja uz tiesas sēdi atkārtoti nav ieradusies, par tiesas sēdes laiku un vietu atbildētājai paziņots saskaņā ar Civilprocesa likuma

56.panta noteikumiem, savlaicīgi ar ierakstītu sūtījumu pa pastu uz prasības pieteikumā norādīto atbildētājas dzīvesvietas adresi, kas

ir arī atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adrese, nosūtot tiesas pavēsti. Atbildētāja nav tiesu informējusi par savas neierašanās

iemesliem un nav lūgusi tiesu atlikt lietas izskatīšanu.

Prasītāja pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, 2014.gada 26.februārī tiesā tika saņemts prasītāja 2014.gada 26.februāra

iesniegums, kurā prasītājs lūdz lietu izskatīt prasītāja pārstāvja prombūtnē, vienlaicīgi norādot, ka parāds nav samaksāts līdz pat šim

brīdim, tādēļ prasītājs lūdz prasību apmierināt, precizējot, ka parāds Ls 359,15 sastāv no pamatparāda par piegādāto dabasgāzi Ls

180,55 apmērā, pasta izdevumiem Ls 1,40 un nokavējuma procentiem Ls 177,20, kas aprēķināti par samaksas kavējumu laika

posmā no 2010.gada 7.janvāra līdz 2012.gada 10.janvārim, kopā Ls 359,15. Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas prasītāja labā

Ls 359,15 (EUR 511,02), tiesāšanās izdevumus: valsts nodevu Ls 53,87 (EUR 76,65) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls

3,30 (EUR 4,70), kopā piedzīt Ls 416,32 (EUR 592,37).

Ņemot vērā minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 561.panta otrās daļas un 156.panta pirmās daļas noteikumiem tiesa atzina par

pamatotu izskatīt lietu bez pušu klātbūtnes tiesas sēdē, jo tiesa nekonstatēja Civilprocesa likuma 209. un 210.pantā norādītos lietas

izskatīšanas atlikšanas iemeslus.

Tiesa, pārbaudījusi civillietas materiālus, novērtējusi tiesas rīcībā esošos rakstveida pierādījumus, nāk pie slēdziena, ka

prasība ir pamatota un apmierināma zemāk izklāstītu apsvērumu dēļ.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējampienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumus, savukārt Civillikuma 1779.pants nosaka, ka ikvienam ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai

bezdarbību nodarījis.

No prasības pieteikumam pievienotā 2006.gada 18.augustā starp AS „Latvijas Gāze” kā piegādātāju un /pers. A/ kā lietotāju noslēgtā

Dabasgāzes piegādes līguma mājsaimniecības lietotājiem Nr. /numurs/ redzams, ka piegādātājs apņēmās piegādāt un pārdod

dabasgāzi lietotāja gazificētajam objektam /adrese/, bet lietotājs apņēmās samaksāt par piegādāto gāzi.

Atbilstoši līguma 2.1.2.punktam, lietotājs apņēmās maksāt par gāzi atbilstoši Latvijas Republikas tiesību un normatīvajos aktos

noteiktajiem tarifiem, nodokļiem un citiem maksājumiem, kādi ir spēkā gāzes piegādes brīdi; maksājumus veikt atbilstoši

piegādātāja apstiprinātajiem metodiskajiem noteikumiem tarifu piemērošanai.

Saskaņā ar 2009.gada 06.janvārī apstiprinātās norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotajiem 4.punktu, maksājumi

jāveic 20 dienu laikā pēc norēķinu perioda beigām. Par samaksas datumu tiek uzskatīts datums, kurā nauda ieskaitīta Sistēmas

operatora norēķinu kontā, savukārt, minētās norēķinu kārtības 2.punkts nosaka, ka norēķinu periods ir viens kalendārais mēnesis.

No lietas materiālos esošā 2012.gada 09.janvāra Akta Nr. 24 par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja

un gāzes iekārtu atvienošanu vai demontāžu redzams, ka sakarā ar izveidojušos parādu par patērēto dabasgāzi, 2012.gada

09.janvārī dabasgāzes padeve objektā /adrese/, tika pārtraukta, dabasgāzes patēriņa skaitītāja rādījums tika fiksēts – 4038 m3.

Laika posmā no 2008.gada 31.augusta līdz 2012.gada 09.janvārim dabasgāze objektā izlietota no skaitītāja rādījuma 3088 m3 līdz

4038 m3, par ko atbildētājai bija jāveic samaksa kopsummā Ls 511,86 apmērā. Atbildētāja par minētajā laika posmā patērēto gāzi ir

veikusi maksājumus tikai Ls 152,71 apmērā.

No prasības pieteikumam pievienotā parāda aprēķina redzams, ka atbilstoši tarifam, atbildētājas parāds par patērēto dabasgāzi ir

izveidojies laika posmā no 2008.gada 31.augusta līdz 2012.gada 09.janvārim un sastāda Ls 180,55.

Pastāvot norādītajiem apstākļiem, no atbildētājas prasītāja labā ir piedzenams parāds par patērēto dabasgāzi Ls 180,55 apmērā.

Civillikuma 1753.pantā ir noteikts, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu (844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1756.pantā ir noteikts,

ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts nosaka,

ka par katru veicamā maksājuma kavējuma dienu lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma procentus – 0,15 % dienā no

nesamaksātās summas.

Saskaņā ar 2009.gada 06.janvārī apstiprinātās norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotajiem 5.punktu par katru

nokavēto maksājuma dienu mājsaimniecības lietotājs maksā nokavējuma procentus – 0,15% apmērā no nokavētā maksājuma

kopsummas.

Prasības pieteikumā, kā arī prasības pieteikuma precizējumos prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas nokavējuma procentus par

maksājumu kavējumiem laika posmā no 2010.gada 07.janvāra līdz 2012.gada 10.janvārim Ls 177,20 apmērā.

Pastāvot norādītajiem apstākļiem, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami nokavējuma procenti par maksājumu kavējumu

laika posmā no 2010.gada 07.janvāra līdz 2012.gada 10.janvārim Ls 177,20 apmērā.

Saskaņā ar 2009.gada 06.janvārī apstiprinātās norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotajiem 8.punktu, ja

mājsaimniecības lietotājs ir nokavējis maksājumu, Sistēmas operators var nosūtīt mājsaimniecības lietotājiem atgādinājumu un/vai

brīdinājumu par dabasgāzes padeves pārtraukšanu un parāda piedziņu. Izdevumus, kas Sistēmas operatoram rodas saistībā ar

vēstuļu nosūtīšanu mājsaimniecības lietotājiem un parāda piedziņu, sedz mājsaimniecības lietotājs.

2012.gada 07.februārī atbildētājai tika nosūtīta pretenzija ar lūgumu veikt parāda Ls 695,12 apmērā samaksu līdz 2012.gada

07.februārim. Atbildētāja savas saistības tā arī nav izpildījusi.

Saistībā ar pretenzijas nosūtīšanu prasītājam ir radušies pasta izdevumi Ls 1,40 apmērā, līdz ar ko minētā naudas summa ir

piedzenama no atbildētājas par labu prasītājam.

Tādējādi, kopējais parāda summas apmērs sastāda Ls 359,15, ko veido parāds par patērēto dabasgāzi laika posmā no 2008.gada

31.augusta līdz 2012.gada 09.janvārim Ls 180,55 apmērā, nokavējuma procenti laika posmā no 2010.gada 07.janvāra līdz

2012.gada 10.janvārim Ls 177,20 apmērā un izdevumi, kas saistīti ar atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu atbildētājai Ls 1,40

apmērā.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādīto atbildētājas parāda summas apmēru, jo atbildētāja pret to nav iebildusi, kā arī tiesai

nav pamata apšaubīt parāda esamību, jo saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to

apgalvo. Atbildētāja nav tiesai iesniegusi pierādījumus tam, ka līdz lietas iztiesāšanas dienai viņa būtu nomaksājusi parādu

prasītājam.

Civillikuma 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Saskaņā ar

Civillikuma 1759.panta 1.punkta noteikumiem procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katru parāda

samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Civillikuma 1757.pants nosaka, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti

likumiski procenti (1765.p.), savukārt LR Civillikuma 1765.panta 1.daļa nosaka, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā.

Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā

norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Ņemot vērā minēto, saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757.panta, 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas noteikumiem, tiesa

atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus (6% gadā) no pamatparāda summas par laika

posmu no dienas, kad iztecēs sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildes dienai.

Civilprocesa likuma 41.pants nosaka, ka, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, sakarā ar ko no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva Ls 53,87 apmērā, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 3,30 apmērā, kas kopsummā sastāda Ls 57,17.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.panta otro daļu, ņemot vērā prasības raksturu un piedzenamās summas apmēru, tiesa atzīst

par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms desmit dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Euro ieviešanas kārtības likuma 4.panta otro daļu nolēmumos piespriestās summas latos konvertējamas euro, ievērojot

Padomes noteikto maiņas kursu un Euro ieviešanas kārtības likuma 6.pantā noteiktos noapaļošanas principus. Saskaņā ar Eiropas

Savienības Padomes 2013.gada 9.jūlija lēmumu par euro ieviešanu Latvijā 2014.gada 1.janvārī un Euro ieviešanas kārtības likumu

noteiktais maiņas kurss ir 1 euro = 0,702804 lati.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1779., 1838., 2107.panta,

Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65. un 90.1.punkta,

Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 187., 193., 195., 204.1 panta, tiesa

n o s p r i e d a:

AS „Latvijas Gāze” prasību apmierināt, piedzīt no /pers. A/, /p.k./, par labu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr. 40003000642, parādu

par laika posmā no 2008.gada 31.augusta līdz 2012.gada 09.janvārim patērēto dabasgāzi EUR 256,90 (atbilst Ls 180,55),

izdevumus, kas ir saistīti ar brīdinājuma nosūtīšanu EUR 1,99 (atbilst Ls 1,40), nokavējuma procentus par savlaicīgi neveiktiem

maksājumiem laika posmā no 2010.gada 07.janvāra līdz 2012.gada 10.janvārim EUR 252,13 (atbilst Ls 177,20) un nomaksātos

tiesas izdevumus EUR 81,35 (atbilst Ls 57,17), kas kopsummā sastāda EUR 592,37 (pieci simti deviņdesmit divi euro un 37 centi).

Atzīt AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr. 40003000642, tiesības no brīža, kad iztecēs sprieduma labprātīgas izpildes termiņš līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, /p.k./, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda summas EUR

256,90 apmērā, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.

Noteikt/pers. A/, /p.k./, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu- 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas 2014.gada 12.martā,

kasācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnesis /paraksts/ Valsts amatpersona

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnesis Valsts amatpersona

Rīgā, 2014.gada 12.martā