Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and court costs in simplified procedure.

Lieta Nr. C69216425

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2025. gada 1. aprīlī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Fišere

rakstveida procesā, izskatīja civillietu Nr. C69216425 OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr.

10746479) vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret/Persona A/(personas kods /Personas kods A/).

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 16. janvārī OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA “Julianus

Inkasso Latvija”, iesniedzis Kurzemes rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /Persona A/ (turpmāk – atbildētāja).

[2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 1714,23 EUR, līgumiskos procentus par

kredītlīdzekļu izmantošanu 47,28 EUR par laika periodu no 20.10.2022. līdz 07.02.2023., likumiskos nokavējuma

procentus 196,97 EUR par laika periodu no 08.02.2023. līdz 07.01.2025., kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt

prasītājam tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[3] Prasība izriet no 14.06.2021. starp SIA “Avafin Latvia” (iepriekš SIA “Creamfinance Latvia”) un

atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma (Speciālie noteikumi) Nr. BANOUUEO un no 14.08.2019. noslēgtā cesijas

līguma Nr. 004C19LV starp SIA “Creamfinance Latvia” un prasītāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801.,

1805., 1934. un 1943. pantu.

[4] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā

likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[7] Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no

Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.

61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus,

minot arī to apmēru.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama

valsts nodeva par prasības celšanu 293,77 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.

panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,00 EUR.

Rezolutīvā daļa

[10] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756., 1757., 1759.,

1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta,

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta,Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1, 250.25 un

250.27 panta, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /Persona A/(personas kods /Personas kods A/)par labu OÜ

“Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) galveno parādu 1714,23 EUR, līgumiskos

procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 47,28 EUR par laika periodu no 20.10.2022. līdz 07.02.2023., likumiskos

nokavējuma procentus 196,97 EUR par laika periodu no 08.02.2023. līdz 07.01.2025. un tiesas izdevumus 293,77

EUR,kopā 2252,25 EUR (divi tūkstoši divi simti piecdesmit divi euro un 25 centi).

Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) tiesības saņemt par laiku no

sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no

piedzītās summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās

summas lielumu.

Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”

(reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /Persona A/(personas kods /Personas kods A/) par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 7,00 EUR (septiņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 1. aprīļa.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma

termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.

gada 30. aprīlī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes

apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.