Court designates expert appraiser for game damage assessment after hunting syndicate contests provisional payment order.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court designated an expert appraiser to evaluate damages caused by game to a private property owner following a contestation of a provisional payment order. The hunting syndicate sought to enforce a payment of over 4,700 euros, while the property owner filed a contredit to challenge the assessment. The court ruled that an expert evaluation was necessary to determine the specific damage amount before any final judgment could be rendered.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 52 et suivants de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse; When a provisional payment order is contested regarding damages caused by game, the court must designate an expert appraiser to evaluate the extent of the damage.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Répertoire n° 4039/24
Rôle n° L-CHAS-9/24
JUSTICE DE PAIX DE LUXEMBOURG
Cité Judiciaire, Plateau du St. Esprit, Bâtiment JP
L-2080 LUXEMBOURG
ORDONNANCE
Nous Anne-Marie WOLFF, Juge de Paix à Luxembourg, assistée du greffier Lex
BRAUN ;
Vu l’ordonnance conditionnelle de paiement provisoire rendue le 23 août 2024 à la
requête du
SYNDICAT DE CHASSE ALZINGEN LOT NUMÉRONUMERO1.), représenté par
son président PERSONNE1.) et son secrétaire PERSONNE2.),
ayant ordonné
à PERSONNE3.) de payer dans les quinze jours de la notification de cette
ordonnance le montant de 4.758,88 euros, avec les intérêts légaux à partir de la
notification de celle-ci et jusqu’à solde, entre les mains dudit SYNDICAT DE
CHASSE ALZINGEN LOT NUMÉRONUMERO1.),
à charge pour le collège des syndics de continuer ce montant de 4.758,88 euros,
en sus des intérêts légaux, et la part contributive dudit syndicat de chasse, à savoir
le montant de 528,76 euros, en sus des intérêts légaux, à PERSONNE4.) ;
Vu le contredit déposé par PERSONNE3.) le 29 août 2024 au greffe de la Justice
de Paix de Luxembourg contre la prédite ordonnance de paiement ;
Vu les articles 52 et suivants de la loi du 25 mai 2011 relative à la chasse, régissant
le litige en cause ;
Attendu qu’il y a lieu de désigner, conformément à l’article 52 de la prédite loi, un
expert-taxateur, tous droits et moyens des parties réservés.
PAR CES MOTIFS
désignons
comme
expert-taxateur
PERSONNE5.),
expert
en
matière
d’appréciation de dégâts causés par du gibier, demeurant à L-ADRESSE1.), avec
la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de donner, conformément
aux dispositions des articles 52 et suivants de la loi du 25 mai 2011 relative à la
chasse, une évaluation écrite et motivée du dommage causé à PERSONNE4.),
demeurant à L-ADRESSE2.), par du gibier sur le lot de chasse Alzingen n°
NUMERO1.) dont l’adjudicataire est PERSONNE3.), demeurant à L-ADRESSE3.) ;
ordonnons au SYNDICAT DE CHASSE ALZINGEN LOT NUMÉRONUMERO1.)
de consigner au plus tard le 10 janvier 2025 la somme de 300 euros à titre de
provision
à valoir sur la rémunération de l’expert-taxateur
auprès
d’un
établissement de crédit à convenir avec celui-ci et d'en justifier au greffe de la
juridiction de ce siège, sous peine de poursuite de l’instance, selon les dispositions
de l'article 467 du nouveau code de procédure civile ;
autorisons l’expert-taxateur à s’entourer de tous renseignements utiles et
nécessaires à l’accomplissement de sa mission et même à entendre d’autres
personnes ;
disons que l’expert-taxateur devra en toutes circonstances informer la juridiction de
céans de la date de ses opérations, de l’état desdites opérations et des difficultés
qu’il pourra rencontrer ;
disons que si les honoraires devaient dépasser le montant de la provision versée,
l’expert-taxateur devra en avertir le magistrat qui a ordonné la mesure d’instruction ;
disons que l’expert-taxateur devra déposer son rapport au greffe de la Justice de
Paix de Luxembourg au plus tard le 14 mars 2025 ;
refixons l’affaire pour continuation des débats à l’audience publique du 26 mars
2025, 15.00 heures, salle JP.1.19, sauf en cas de non-paiement de la provision
endéans le délai imparti, auquel cas l’affaire pourra être réappelée d’office à une
date antérieure ;
réservons les frais.
Ainsi fait, jugé et prononcé en Notre cabinet à Luxembourg, le 18 décembre 2024.
Le Juge de Paix
Anne-Marie WOLFF