Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
JPE_2357 KI-generiert

Court annuls seizure of debtor's income due to creditor's absence and presumption of waiver.

Geschäftsnummer JPE_2357
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Luxemburg (LU)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court annulled the seizure-arrêt on the debtor's income and ordered the third-party holder to release funds. The debtor requested cancellation while the creditor failed to appear at the public hearing. The court ruled that a creditor who does not appear despite proper summons is presumed to have waived their claim, thereby justifying the annulment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979; When a creditor fails to appear at a public hearing despite proper summons, they are presumed to have waived their claim, necessitating the annulment of the seizure-arrêt.

Schlagwörter

KI-generiert
seizure-arrêt waiver by absence income retention public hearing mainlevée presumption of waiver third party holder Widerspruchsverfahren bei Pfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979
Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
La Saisie-Arrêt Spéciale des Rémunérations, Pensions et Rentes, n° 92, Questions Sociales, tome premier, p. 150
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Répertoire n°: 2357/2023

E-SA-1250/23

Audience publique du 1er décembre 2023

Le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, arrondissement judiciaire et Grand-

Duché de Luxembourg, a rendu le jugement qui suit:

Dans la cause entre:

la société anonyme SOCIETE1.), établie et ayant son siège social à L-

ADRESSE1.), représentée par son conseil d’administration actuellement en

fonctions,

- partie créancière saisissante - , faisant défaut à l’audience publique du 24

novembre 2023,

et:

PERSONNE1.), demeurant à F-ADRESSE2.),

- partie débitrice saisie - , comparant en personne,

et encore:

l’ETAT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, représenté par son

Premier Ministre, p.a. Trésorerie de l’Etat, établie à L-ADRESSE3.),

- partie tierce saisie - .

_________________________________________________

Faits:

Suivant ordonnance rendue par le juge de paix d'Esch-sur-Alzette en date du

2 octobre 2023 la partie créancière saisissante a été autorisée à pratiquer

saisie-arrêt sur les revenus de la partie débitrice saisie entre les mains de la

partie tierce saisie pour avoir paiement d'une somme de 1.544,87.- euros, avec

les intérêts légaux à partir du 9 octobre 2023 jusqu’à solde.

Par lettre entrée au greffe le 23 octobre 2023 la partie tierce saisie a demandé

la convocation des parties à l'audience publique.

Conformément à l'article 4 du règlement grand-ducal du 9 janvier 1979 les

parties furent convoquées devant le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette à son

audience publique du 24 novembre 2023, date à laquelle l’affaire fut

utilement retenue.

A cette audience publique la débitrice saisie fut entendue en ses moyens et

conclusions. La partie créancière saisissante n’a pas comparu à l’audience.

La partie tierce saisie a fait une déclaration affirmative par lettre entrée le 23

octobre 2023.

Sur ce le tribunal prit l'affaire en délibéré et rendit à l'audience publique de ce

jour, à laquelle le prononcé avait été fixé, le

jugement

qui suit:

Vu l’ordonnance d’autorisation de saisie-arrêt précitée;

Vu la convocation régulière des parties à l’audience ;

La partie débitrice saisie demande la mainlevée et l’annulation de la saisie-

arrêt.

Le créancier qui ne comparaît pas quoique dûment convoqué, est présumé

avoir renoncé à sa créance. (PERSONNE2.), La Saisie-Arrêt Spéciale des

Rémunérations, Pensions et Rentes, n° 92, Questions Sociales, tome premier,

p. 150).

Il y a partant lieu d'annuler la saisie-arrêt E-SA-1250/23 et d’en donner

mainlevée.

La partie tierce saisie ayant déposé le 23 octobre 2023 au greffe une

déclaration affirmative conforme à l’article 3 du règlement grand-ducal du 9

janvier 1979, il faut lui en donner acte et statuer contradictoirement à son

égard.

Par ces motifs,

le tribunal de paix d'Esch-sur-Alzette, siégeant en matière de saisie-arrêt

spéciale, statuant contradictoirement à l'égard de toutes les parties et en

premier ressort,

d o n n e a c t e à la partie tierce saisie de sa déclaration affirmative ;

a n n u l e et o r d o n n e la mainlevée de la saisie-arrêt n° E-SA-1250/23

pratiquée par la partie créancière saisissante ;

o r d o n n e à la partie tierce saisie de restituer les retenues légales opérées

jusqu’à ce jour à la partie débitrice saisie PERSONNE1.) ;

c o n d a m n e la partie créancière saisissante à tous les dépens de l'instance.

Ainsi fait, jugé et prononcé en audience publique à Esch-sur-Alzette par

Joëlle GEHLEN, juge de paix, assistée du greffier assumé Ben GAUDRON,

qui ont signé le présent jugement.