Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
CAS-2019-00116a KI-generiert

Criminal appeal dismissed due to failure to file a required attorney-signed memorandum within the statutory deadline.

Geschäftsnummer CAS-2019-00116a
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Luxemburg (LU)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appellant X bankrupt of their appeal because they failed to submit a required memorandum. Although the appellant filed a declaration of appeal, the law mandates that a signed document by a court-qualified attorney must be deposited within one month to avoid forfeiture. The court ruled that this procedural omission resulted in the automatic loss of the right to appeal and ordered the appellant to pay the public prosecutor's costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 43, paragraph 1 of the Law of 18 February 1885 on appeals and cassation procedure; Failure to deposit a memorandum signed by an attorney within the prescribed month results in the forfeiture of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
forfeiture of appeal procedural default attorney signed memorandum statutory deadline criminal cassation procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 43, paragraph 1 of the Law of 18 February 1885 on appeals and cassation procedure

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

N° 150 / 2019 pénal

du 14.11.2019 Not. 195/19/CD Numéro CAS-2019-00116 du registre.

La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg a rendu en son audience publique du jeudi, quatorze novembre deux mille dix-neuf, sur le pourvoi de :

X, né le (…) à (…), demeurant à (…), demandeur en cassation,

en présence du Ministère public,

l’arrêt qui suit :

Vu l’arrêt attaqué, rendu le 29 juillet 2019 sous le numéro 661/19 par la chambre du conseil de la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg ;

Vu le pourvoi en cassation formé par X suivant déclaration du 1er août 2019 au greffe du Centre pénitentiaire de Luxembourg ;

Sur le rapport du conseiller Michel REIFFERS et les conclusions du procureur général d’Etat adjoint John PETRY ;

Selon l’article 43, alinéa 1, de la loi modifiée du 18 février 1885 sur les pourvois et la procédure en cassation, la partie qui exerce le recours en cassation doit dans le mois de la déclaration, à peine de déchéance, déposer au greffe où sa déclaration a été reçue, un mémoire signé par un avocat à la Cour.

X n’a pas déposé de mémoire.

Il en suit que le demandeur en cassation est à déclarer déchu de son pourvoi.

PAR CES MOTIFS,

la Cour de cassation :

déclare X déchu de son pourvoi et le condamne aux frais de l’instance en cassation, ceux exposés par le Ministère public étant liquidés à 1,75 euro.

Ainsi jugé par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg en son audience publique du jeudi, quatorze novembre deux mille dix-neuf, à la Cité Judiciaire, Bâtiment CR, Plateau du St. Esprit, composée de :

Jean-Claude WIWINIUS, président de la Cour, Romain LUDOVICY, conseiller à la Cour de cassation, Carlo HEYARD, conseiller à la Cour de cassation, Eliane EICHER, conseiller à la Cour de cassation, Michel REIFFERS, conseiller à la Cour de cassation, qui ont signé le présent arrêt avec le greffier Viviane PROBST.

La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par le président Jean-Claude WIWINIUS, en présence du procureur général d’Etat adjoint Jeannot NIES et du greffier Viviane PROBST.