fff080cc-8770-4bf3-8b0c-c0bc3e14b6a7 · fff080cc-8770-4bf3-8b0c-c0bc3e14b6a7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Â Â Â KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandÅ¾io 26 d.GargÅ¾dai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Åªsas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Z. D. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui T. S. dÄl neturtinÄs Å¾alos priteisimo n u s t a t Ä: pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinÄ¯ iÅ¡kelta civilinÄ byla. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimus: priteisti iÅ¡ atsakovo 3000 euro neturtinÄs Å¾alos.2016-01-19 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas atsakovui procesinius dokumentus Ä¯teikti per pasirinktÄ antstolÄ¯. 2016-03-23 teismo praneÅ¡imu atsakovei buvo nustatytas terminas iki 2016-04-01 informuoti teismÄ apie procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimÄ atsakovui.

Legislator-Regeste

KI-generiert

fff080cc-8770-4bf3-8b0c-c0bc3e14b6a7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu teismo nustatytas terminas buvo pratÄstas iki 2016-04-22.PaÅ¾ymÄtina, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovÄ teismo neinformavo apie tai, ar procesinius dokumentus pavyko Ä¯teikti atsakovui per pasirinktÄ antstolÄ¯, nepateikÄ praÅ¡ymo nustatyto termino pratÄsti. Esant tokioms aplinkybÄms, teismui nÄra galimybÄs byloje toliau atlikti parengiamuosius bylos nagrinÄjimo veiksmus, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu,Â teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs Z.

Schlagwörter

KI-generiert

verspätetes Fristerstreckungsgesuch fehlende Anspruchsberechtigung Rechtsverzögerung Klagebewilligung Nichtleistung des Kostenvorschusses zivilrechtlicher Anspruch

KI-generiert

246e2a50-c2a0-41b6-93da-e427dcca6610

pripaÅ¾intas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 183 str.

157a3035-1d19-4f82-97a0-11339550cd94

Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 758,49 Eur Å¾alos atlyginimÄ , 5 procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas uÅ¾ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko Ä¯vykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 17 Eur Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯. Procesiniai dokumentai atsakovui Ä¯teikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (Ä¯teikti jam asmeniÅ¡kai). Atsakovui be pateisinamos prieÅ¾asties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄiÅ³ byloje asmenÅ³ apie sprendimo uÅ¾ akiÅ³ priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

984da607-5c02-488c-ad74-70d5c6271510

Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienÅ³ terminas atsiliepimui Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ pareikÅ¡ti, Ä¯teikti asmeniÅ¡kai atsakovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalis). AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14Â dienÅ³ terminÄ atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³, jei nebus pateiktas atsiliepimas Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas uÅ¾ akiÅ³, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡aliÅ³ apie raÅ¡ytinÄ¯ procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

f758e76b-5f18-4cea-af86-b86f4ebf3893

dÄl Å¾alos atlyginimo.

b24430e5-1deb-4c62-8a31-1464a797bdf3

Å . ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei L. S. dÄl Å¾alos atlyginimo. TeismasÂ n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 18092 Eur Å¾alos atlyginimo ir 5 procentÅ³ dydÅ¾io metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo Ä¯vykdymo. Atsakovei nepateikus atsiliepimo Ä¯ ieÅ¡kinÄ¯ arba parengiamÅ³jÅ³ procesiniÅ³ dokumentÅ³, praÅ¡o priimti sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³.Â Atsakovei procesiniai dokumentai buvo Ä¯teikti tinkamai 2018 m. birÅ¾elio 14 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienÅ³ terminÄ atsiliepimo teismui nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo prieÅ¾asÄiÅ³ ir nepateikÄ jas patvirtinanÄiÅ³ Ä¯rodymÅ³, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas uÅ¾ akiÅ³ (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ uÅ¾ akiÅ³, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalÅ³ ieÅ¡kovÄs pateiktÅ³ Ä¯rodymÅ³ vertinimÄ ir Ä¯sitikina, kad pasitvirtinus Å¡iÅ³ Ä¯rodymÅ³ turiniui bÅ«tÅ³ pagrindas priimti tokÄ¯ sprendimÄ .Atlikus formalÅ³ byloje pateiktÅ³ Ä¯rodymÅ³ vertinimÄ nustatyta, kad BUAB âA.â vadove nuo 2007 m. sausio 31 d. iki nutarties dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo Ä¯siteisÄjimo dienos buvo atsakovÄ L.

Volltext

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-381-904/2016Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02798-2015-5Procesinio sprendimo kategorija (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 3.1.14.3.

Â Â Â KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandÅ¾io 26 d.GargÅ¾dai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Åªsas raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Z. D. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui T. S. dÄl neturtinÄs Å¾alos priteisimo n u s t a t Ä: pagal ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinÄ¯ iÅ¡kelta civilinÄ byla. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimus: priteisti iÅ¡ atsakovo 3000 euro neturtinÄs Å¾alos.2016-01-19 teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas atsakovui procesinius dokumentus Ä¯teikti per pasirinktÄ antstolÄ¯. 2016-03-23 teismo praneÅ¡imu atsakovei buvo nustatytas terminas iki 2016-04-01 informuoti teismÄ apie procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimÄ atsakovui.

IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu teismo nustatytas terminas buvo pratÄstas iki 2016-04-22.PaÅ¾ymÄtina, kad teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovÄ teismo neinformavo apie tai, ar procesinius dokumentus pavyko Ä¯teikti atsakovui per pasirinktÄ antstolÄ¯, nepateikÄ praÅ¡ymo nustatyto termino pratÄsti. Esant tokioms aplinkybÄms, teismui nÄra galimybÄs byloje toliau atlikti parengiamuosius bylos nagrinÄjimo veiksmus, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2, 3, 5 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu,Â teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs Z.

D. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui T. S. dÄl neturtinÄs Å¾alos priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundÅ¾iama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijosÂ Ä¯teikimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Mantas ÅªsasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

fff080cc-8770-4bf3-8b0c-c0bc3e14b6a7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Verwandte Entscheide

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext

fff080cc-8770-4bf3-8b0c-c0bc3e14b6a7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas