ffe9c44c-cedc-4da4-a7bf-e9f002ca5c9b · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. eB2-1567-163/2015    (Proceso Nr. 2-57-3-00554-2015-9)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                   106.8.2.KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės R.

S. pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės R. S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „PATC“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R. S. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei UAB „PATC“ bankroto bylÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®BÄ® 6 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teikiant pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, turi bÅ«ti pridėti įrodymai, kad Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti Å¡io straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praneÅ¡imo kopija. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditorius apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turi praneÅ¡ti registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį.

Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu. PraneÅ¡imas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo iÅ¡siuntimo. Nurodyto praneÅ¡imo kopija turi bÅ«ti pridėta prie pareiÅ¡kimo. IeÅ¡kovė prie pareiÅ¡kimo pridėjo įstatymo reikalavimus atitinkančio praneÅ¡imo kopijÄ ir duomenis apie tai, kad procesiniai dokumentai atsakovei buvo siunčiami adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda (įmonės registracijos vieta) ir (duomenys neskelbtini), Vilnius (įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresas), tačiau buvo neįteikti ir grÄ Å¾inti siuntėjui su prieraÅ¡u, kad neatsiėmė paÅ¡te.

Duomenų, kad nepavykus įtiekti praneÅ¡imo registruotu laiÅ¡ku ieÅ¡kovė pakartotinai iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ Ä¯monės buveinės adresu, nepateikta, pareiÅ¡kime teismui apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ apie tai taip pat nenurodyta.Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė nesilaikė įstatymu nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo tvarkos, t.y. ieÅ¡kovė neįvykdė Ä®BÄ® 6 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimų, todėl atsisakytina priimti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ (CPK 137 str. 2 d. 3 p.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės R.

S. pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „PATC“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė turi teisę su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „PATC“ kreiptis į Klaipėdos apygardos teismÄ pateikus įrodymus, kad UAB „PATC“ iÅ¡siųstas praneÅ¡imas įmonės buveinės adresu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                           Alona Romanovienė