ffe2c709-17a8-4217-a9fe-e440ddf5dfd6 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4788-635/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01709-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 3.2.6.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 15 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 57,92 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 5,21 Eur paskaičiuotų delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovas su vartojimo kreditus teikiančia ieÅ¡kove 2011-02-16 sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas – gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.).

Remdamasi sutarties sÄ lygomis, 2011-02-16 atsakovas patvirtino aktualiÄ Sutarties redakcijÄ ir pasiėmė iÅ¡ ieÅ¡kovės 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio kreditÄ , kurį atsakovas turėjo grÄ Å¾inti per vienÄ mėnesį iki 201-03-16. Atsakovas sutarties nevykdė, todėl ieÅ¡kovė Sutartyje numatytu bÅ«du (trumposiomis žinutėmis) ne kartÄ priminė atsakovui apie kredito grÄ Å¾inimo bÅ«tinumÄ ir įspėjo apie galimas sutarties nevykdymo pasekmes. Atsakovas į raginimus neragavo, kredito negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5,21 Eur paskaičiuotų delspinigių, 0,05 procentų už 180 dienų bei 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinys atsakovui įteiktas asmeniÅ¡kai, atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, formaliai iÅ¡tyręs įrodymus, nustatė, kad ieÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ ir atsakovas A. J. 2011-02-16 sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas – gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1 p.). Remdamasi sutarties sÄ lygomis, 2011-02-16 atsakovas patvirtino aktualiÄ Sutarties redakcijÄ ir pasiėmė iÅ¡ ieÅ¡kovės 200,00 Lt (57,92 Eur) dydžio vartojimo kreditÄ , kurį atsakovas turėjo grÄ Å¾inti per vienÄ mėnesį iki 2011-03-16.

Atsakovas sutarties nevykdė, todėl ieÅ¡kovė Sutartyje numatytu bÅ«du (trumposiomis žinutėmis) ne kartÄ priminė atsakovui apie kredito grÄ Å¾inimo bÅ«tinumÄ ir įspėjo apie galimas sutarties nevykdymo pasekmes. Atsakovas į raginimus neragavo, kredito negrÄ Å¾ino. Duomenų, jog nurodytÄ kreditÄ atsakovas bÅ«tų sumokėjęs byloje nėra. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur paskaičiuotų delspinigių, skaičiuojant 0,05 procentų dydžio už 180 dienų. (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas, 6.256 straipsnio 2 dalis). CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 63,13 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-09-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas teismo sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo priteistina 15 Eur ieškovės sumokėto žyminio mokesčio. Šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3 Eur), todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi,263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, - 5,21 Eur paskaičiuotų delspinigių, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 63,13 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2018-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515.

Atsakovas A. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė UAB „Moment Credit“ per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Daiva Jazbutienė