Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953 KI-generiert

ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-167-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00073-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.8.5; (S) 117.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „4finance“ ieškinio atsakovui B.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ffdeceb5-3d68-4ada-bd07-c061efda2953 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: 2-167-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00073-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.8.5; (S) 117.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinio atsakovui B.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-167-780/2014;proceso Nr. 2-27-3-00073-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.8.5; (S) 117.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės UAB „4finance“ ieškinio atsakovui B.

T. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo B. T. 1 120 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Susipažinus su ieÅ¡kovės pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu matyti, jog ieÅ¡kovė reiÅ¡kia kreditorinį reikalavimÄ atsakovui dėl 1 120 Lt skolos priteisimo ir ieÅ¡kinio faktiniu pagrindu nurodo 2011-03-04 vartojimo kredito sutartį Nr. 2009101 dėl 400 Lt paskolos.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 str. 3 d.) nustatyta, kad Lazdijų rajono apylinkės teisme 2014 m. sausio 27 d. iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-155-743/2014 pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui B.

T. dėl 1 120 Lt skolos priteisimo. IÅ¡ minėtos civilinės bylos medžiagos matyti, jog ieÅ¡kovė reiÅ¡kia tokį patį kreditorinį reikalavimÄ tam pačiam atsakovui ir tuo pačiu faktiniu pagrindu, t. y. 2011-03-04 vartojimo kredito sutarties Nr. 2009101 pagrindu. Esant minėtoms aplinkybėms, konstatuotina, kad teismo žinioje yra civilinė byla Nr. 2-155-743/2014 dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl atsisakytina priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290, 291 str., teisėjas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui B. T. dėl skolos priteisimo.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskira­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apy­linkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   RamÅ«nas Å arka