ffd9e237-2e41-4e99-985a-faf9cdec7795 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-156-649/11                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00118-2011-9NUTARIMAS Kupiškis                                                                                                        2011-03-29 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas išnagrinėjo D.

V. (administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. kaime KupiÅ¡kio rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                                    nustatė:        D. V. sÅ«nus V. V. , g. 1997-10-27, gyv. kaime KupiÅ¡kio rajone, 2011-02-04 apie 21.00 val., atėjęs pas A. A. , gyvenančiÄ kaime KupiÅ¡kio rajone, spardydamas namo duris ir lenta iÅ¡daužęs verandos durų langelį, reikalavo iÅ¡ A.

A. 50 litų, kuriuos gavęs nuėjo į Subačiuje esantį barÄ ir ten pinigus iÅ¡leido.          D. V. bylos nagrinėjime nedalyvavo, Å¡aukimas įteiktas įstatymų nustatyta tvarka. D. V. paaiÅ¡kinime policijai nurodo, kad sÅ«nų V. V. auklėti jam sunkiai sekasi. Su sÅ«numi dėl Å¡io įvykio ir dėl jo kitų netinkamų poelgių ne kartÄ kalbėjo, tačiau po pokalbio sÅ«nus prižada elgtis tinkamai, o vėliau vėl daro pažeidimus. D. V. nepakankamai gerai vykdė pareigÄ prižiÅ«rėti ir tinkamai auklėti sÅ«nų (duomenys neskelbtini)-   reikiamai nepanaudojo tėvų valdžios, tuo pažeidė ATPK 181 str. 2 dalį.

Veika kvalifikuota teisingai, nes D. V. pagal ATPK 181 str. metų laikotarpyje baudžiamas antrÄ kartÄ .            D. V. kaltė įrodyta V. V. prisipažinimu, esančiu byloje, ir kita bylos medžiaga.                      Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi, yra nedirbantis, žala atlyginta, stengiasi tinkamai auklėti sÅ«nų, tačiau sÅ«nus ne visada tėvo klauso.           Skirtina artima minimaliai bauda.                       Vadovaudamasis LR ATPK  284 str., 287 str.1 d. 1 p.,                                                                  nutaria:        D.

V. , a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ nubausti 30,00 (trisdeÅ¡imt  ) litų bauda.         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.      Teisėjas                                                                                                      Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55557.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â