ffb5fa45-d14e-4758-aa3e-3e75567d9efd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1492-952/2023 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00025-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 13 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys: P. V. ir D. V., antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontora. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui P. V. priklauso ½ jo sutuoktinės D. V. gaunamų pajamų. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. spalio 17 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM) iÅ¡ antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros gavo patvarkymÄ dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinės gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to pagal CPK 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Priėmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsiranda CPK 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

2. Suinteresuotiems asmenims P. V. ir D. V. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (CPK 133 str. 3 d.), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas 3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoroje užvestos vykdomosios bylos: Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2022 m. birželio 3 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e1-764-1065/2022 dėl 1000,00 Eur skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM 2022 m. rugpjūčio 31 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 300,00 Eur skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. 2022-10-17 antstolė Doloresa Petronaitienė priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo siÅ«loma iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko P. V. turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine D.

V., nustatymo.

4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad P. V. ir D.

V. santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

5. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininko turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, būtų pasirinktas toks būdas, kuris būtų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturčių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas, kuris atitiktų tiek išieškotojo, tiek skolininkės bei jos sutuoktinio interesus, būtų nustatant, kad skolininko P. V. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ jo sutuoktinės D. V. gaunamų pajamų.

6. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog P. V. nustatytina ½ D. V. gaunamų pajamų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų ar ateityje gautinų pajamų. Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontorai vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Deimantė Andrulytė