Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ffb3a659-bb1c-4b7c-b7aa-875dcd3f3612 KI-generiert

ffb3a659-bb1c-4b7c-b7aa-875dcd3f3612 · Plungės rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer ffb3a659-bb1c-4b7c-b7aa-875dcd3f3612
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2011 m. gruodžio 8 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Plungės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1502,27 Lt mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad įsiskolinimas susidarė už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. rugsėjo 1 d. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio, atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, įsiskolinimo paskaičiavimo lentelės, priminimo matyti, kad atsakovas naudojosi Å¡ilumos energijos tiekimo ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijos paslaugomis, teikiamomis (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas už paslaugas sudaro 1502,27 Lt.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ffb3a659-bb1c-4b7c-b7aa-875dcd3f3612 · Plungės rajono apylinkės teismas: gruodžio 8 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Plungės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1502,27 Lt mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad įsiskolinimas susidarė už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. rugsėjo 1 d. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio, atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, įsiskolinimo paskaičiavimo lentelės, priminimo matyti, kad atsakovas naudojosi Å¡ilumos energijos tiekimo ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijos paslaugomis, teikiamomis (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas už paslaugas sudaro 1502,27 Lt.

Schlagwörter

KI-generiert
Anspruchsdauer bei Versicherungsleistungen Bedenkzeit Frist für Kostenvorschuss Kündigungstermin Aussetzungsfrist Wiederherstellung der versäumten Frist
KI-generiert
0a8bea23-a7d2-45c4-802c-e2314377eb6f
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovei priklausančiam butui, kurio unikalus Nr.
4ae3b1b7-dfc9-40c5-85d4-e325c961f217
Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I.
dba524c9-6b4e-47e9-9bde-59a2ac31dc1f
Civ Civilinė byla Nr. 2-1866-179/2016(Proceso Nr. 2-13-3-01241-2016-6)                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14; (S) 2.5.11.5; 3.2.6.5.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei S. V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 253,13 Eur skolÄ , 0,95 Eur delspinigių – iÅ¡ viso 254,08 Eur, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1).Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 16 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-05.
6c30bc45-8766-43e6-a994-f430438f6949
Civ                                                                           Civilinė byla Nr. 2-3170-543/2013;proceso Nr. 2-13-3-02691-2013-3;  procesinio dokumento kategorijos: 35.2; 45.5; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui J.
ca959f92-37ea-46cb-8332-663bfdd912b2
dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2218,81 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 70,00 Lt žyminį mokestį. Nurodo, kad 2010-06-09 su atsakove buvo sudarytos Å iluminės energijos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-1714-747/2011 Proceso Nr. 2-33-3-01528-2011-1                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                   116.5.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2011 m. gruodžio 8 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Plungės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. T. dėl mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1502,27 Lt mokesčių už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijÄ , bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad įsiskolinimas susidarė už laikotarpį nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. rugsėjo 1 d. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio, atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties, įsiskolinimo paskaičiavimo lentelės, priminimo matyti, kad atsakovas naudojosi Å¡ilumos energijos tiekimo ir Å¡ildymo sistemų eksploatacijos paslaugomis, teikiamomis (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas už paslaugas sudaro 1502,27 Lt.

Byloje nėra duomenų, kad iki priimat sprendimÄ atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. T. 1502,27 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus du Lt 27 ct) mokesčių ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Plungės Å¡ilumos tinklai“ naudai.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Aldona Å ukienėÂ