Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ffa411dd-be22-4b99-b488-8a663086c550 KI-generiert

ffa411dd-be22-4b99-b488-8a663086c550 · Panevėžio apygardos teismas

Geschäftsnummer ffa411dd-be22-4b99-b488-8a663086c550
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Å . ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kėdmonta“ ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo pakeitimo, neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo ir prašė įpareigoti atsakovę UAB „Kėdmonta“ pakeisti 2011-09-06 įsakymo Nr. 29 pagrindÄ , nurodant kitÄ atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ -DK 128 str. 1 dalį., priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ priklausantį darbo užmokestį ir kitas iÅ¡mokas. Kėdainių rajono apylinkės teismas 2011-12-22 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė, nes atsakovei UAB „Kėdmonta " iÅ¡kelta bankroto byla ir perdavė nagrinėti teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.).Panevėžio apygardos teismas 2011-09-26 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Kėdmonta“, įm. k. 161623632, buv.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ffa411dd-be22-4b99-b488-8a663086c550 · Panevėžio apygardos teismas: Å . ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kėdmonta“ ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo pakeitimo, neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo ir prašė įpareigoti atsakovę UAB „Kėdmonta“ pakeisti 2011-09-06 įsakymo Nr. 29 pagrindÄ , nurodant kitÄ atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ -DK 128 str. 1 dalį., priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ priklausantį darbo užmokestį ir kitas iÅ¡mokas. Kėdainių rajono apylinkės teismas 2011-12-22 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė, nes atsakovei UAB „Kėdmonta " iÅ¡kelta bankroto byla ir perdavė nagrinėti teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.).Panevėžio apygardos teismas 2011-09-26 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Kėdmonta“, įm. k. 161623632, buv.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Civ                                                                             Civilinė byla Nr.2-461-212/2012Teisminio proceso Nr.2-22-3-02302-2011-0Procesinio sprendimo kategorija:113.10;106.2 (S)                                                                                                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 13 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo gautÄ civilinę bylÄ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo pakeitimo, neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo pagal A.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kėdmonta“ ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į Kėdainių rajono apylinkės teismÄ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo pakeitimo, neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo ir prašė įpareigoti atsakovę UAB „Kėdmonta“ pakeisti 2011-09-06 įsakymo Nr. 29 pagrindÄ , nurodant kitÄ atleidimo iÅ¡ darbo pagrindÄ -DK 128 str. 1 dalį., priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ priklausantį darbo užmokestį ir kitas iÅ¡mokas. Kėdainių rajono apylinkės teismas 2011-12-22 nutartimi civilinę bylÄ sustabdė, nes atsakovei UAB „Kėdmonta " iÅ¡kelta bankroto byla ir perdavė nagrinėti teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (CPK 163 str.).Panevėžio apygardos teismas 2011-09-26 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Kėdmonta“, įm. k. 161623632, buv.

JuodkiÅ¡kio g. 48, Kėdainiai. Nutartis įsiteisėjo ir todėl yra pagrindas bylÄ atnaujinti ir prijungti prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d., 167 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 292 straipsniais, 166 str. 2 d., 167 straipsniu, teismas nutaria: Atnaujinti civilinę bylÄ dėl atleidimo iÅ¡ darbo pagrindo pakeitimo, neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo pagal A. Å . ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kėdmonta“ ir jÄ prijungti prie UAB „Kėdmonta" bankroto bylos (civilinės bylos Nr. B2-281-212/2012).Nutarties nuoraÅ¡Ä siusti bankroto administratoriui.Nutartis neskundžiamÄ .Teisėja                                                    Zina MickevičiÅ«tė