Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ffa1fc2e-9001-441d-9a8b-e14ecef04e2b KI-generiert

ffa1fc2e-9001-441d-9a8b-e14ecef04e2b · Alytaus apylinkės teismas

Geschäftsnummer ffa1fc2e-9001-441d-9a8b-e14ecef04e2b
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-923-791/2021 Teisminio proceso numeris 4-13-3-00720-2010-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. lapkričio 10 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, vykdymo nutraukimo.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ffa1fc2e-9001-441d-9a8b-e14ecef04e2b · Alytaus apylinkės teismas: Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Schlagwörter

KI-generiert
ausstehende Lizenzgebühren elektronischer Rechtsverkehr unrechtmässig bezogene Leistungen Verzugskosten Auszahlung der Versicherungsleistung Entschädigung für Dienstleistungen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-923-791/2021 Teisminio proceso numeris 4-13-3-00720-2010-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. lapkričio 10 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, vykdymo nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, E. V.-D. pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 159,29 Eur (550 Lt) dydžio bauda. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2021 m. lapkričio 9 d. gauti antstolės A.

K. 2021 m. spalio 19 d. patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog antstolė 2021 m. spalio 19 d. nutraukė E. V.-D. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimÄ .

Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010, E. V.-D. buvo paskirta administracinė nuobauda – 159,29 Eur (550 Lt) dydžio bauda.

E. V.-D. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jai paskirtos piniginės baudos, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu E. V.-D. paskirta bauda nebuvo visiÅ¡kai iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A. K. 2021 m. spalio 19 d. priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo bei dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolės žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkė vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad ji pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, E. V.-D. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-895-572/2010 E. V.-D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui.

Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir E. V.-D. Nutarimas neskundžiamas. Teisėja V. D.