ff88a35b-d8ba-4368-a103-8aef7d2a651e · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                                    Administracine byla Nr.A2.6.-235-322/2010                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 52.3.                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00220-2010-9(S)                                                                                                          KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                         2010m. balandžio 14d.                                                                           Kelme               Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,             dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui V.

J.,              išnagrinejo V. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), UAB „Keturi R“ vairuotojo, vedusio, turincio du išlaikytinius, administracinio teises pažeidimo byla ,             n u s t a t e : V. J. 2010m. kovo 31d., 10 val.50 min., (duomenys neskelbtini), kelyje A-12 Ryga – Kaliningradas, 79 kilometre, vairuodamas savo automobili automobili CITROEN C5, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini), esant leistinam greiciui 90 km/h, važiavo 146 km/h greiciu ir taip viršijo nustatyta greiti 56 km/h.Pažeidejas kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad iš Taurages i Šiaulius veže dukrele pas gydytojus, lenke dvi krovinines mašinas ir tuo metu viršijo greiti.

Del pažeidimo gailisi, prašo neatimti teises vairuoti transporto priemones ir atsižvelgti i jo turtine padeti skiriant bauda, kadangi dirba vairuotoju išlaiko šeima, du mažamecius vaikus.Pažeidejo kalte be jo prisipažinimo irodyta byloje surinkta medžiaga: iš protokolo(b.l.2) matosi, kad pažeidejo automobilio greitis buvo tikrintas panaudojant technines priemones, tikrinimo rezultatas – nustatytas greitis 146 km/h , pažeidejas su tikrinimo rezultatais sutiko.V. J. viršijo nustatyta greiti daugiau kaip 50 km/h, todel padare administracini pažeidima numatyta Lietuvos ATPK 124 str.6d.V.

J. atsakomybe lengvinanti aplinkybe, kad del pažeidimo prisipažino kaltu ir gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Pažeidejo vairuotojo stažas nuo 21 metai, už KET pažeidimus baustas 3 kartus( ATPK 1241 str.6d., 134str.) pažeidimai nelaikytini grubiais, baudos sumoketos, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, pažeidejas dirba vairuotoju, turi du išlaikytinius, teigiamai charakterizuojamas, todel taikytinas ATPK 30 1 str . ir neskirtinas teises vairuoti transporto priemones atemimas.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teiseja             n u t a r e :

Nubausti V. J. pagal Lietuvos ATPK 124str.6d.1500 Lt (tukstancio penkiu Å¡imtu litu) bauda.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teiseja                                                                                                         Laima Borkovskiene               Â