Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff7fbcaf-acd1-446d-b74c-cc5d2287d902 KI-generiert

ff7fbcaf-acd1-446d-b74c-cc5d2287d902 · Å iaulių apygardos teismas

Geschäftsnummer ff7fbcaf-acd1-446d-b74c-cc5d2287d902
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Å iaulių apygardos teisme 2014-01-09 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-607-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“.              2014-01-15 teisme priimtas pareiÅ¡kėjo AKTSIASELTS BALTEM, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį AS Baltem Vilniaus filialÄ , pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai pareiÅ¡kimai pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimus tam pačiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį B2-607-267/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a :

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff7fbcaf-acd1-446d-b74c-cc5d2287d902 · Å iaulių apygardos teismas: B2-607-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“.              2014-01-15 teisme priimtas pareiÅ¡kėjo AKTSIASELTS BALTEM, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį AS Baltem Vilniaus filialÄ , pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai pareiÅ¡kimai pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimus tam pačiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį B2-607-267/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a :

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-621-267/2014                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00022-2014-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo AKTSIASELTS BALTEM, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį AS Baltem Vilniaus filialÄ , praÅ¡ymu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Hobista“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2014-01-09 iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-607-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjo VSDFV Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“.              2014-01-15 teisme priimtas pareiÅ¡kėjo AKTSIASELTS BALTEM, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį AS Baltem Vilniaus filialÄ , pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai pareiÅ¡kimai pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimus tam pačiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį B2-607-267/2014 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a :

Civilinę bylÄ Nr. B2-621-267/2014 pagal pareiÅ¡kėjo AKTSIASELTS BALTEM, veikiančio per struktÅ«rinį padalinį AS Baltem Vilniaus filialÄ , pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Hobista“ sujungti su civiline byla Nr. B2-607-267/2014, paliekant bylos numerį B2-607-267/2014.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Danutė Burbulienė