Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd KI-generiert

ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd · Klaipėdos apylinkės teismas

Geschäftsnummer ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

?Baudžiamoji byla Nr. T-201-729/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės L. P. teikimÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose 2019-03-26 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ , kuriame nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0109/02/00800 užbaigiama ir teismui grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas dėl turto iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff6df49d-240c-4ea3-b82d-1d3ede0970dd · Klaipėdos apylinkės teismas: valstybės naudai. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2003-10-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002, tenkintas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2003-05-01 įsigaliojusį 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtintÄ naujÄ jį Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau - 2000 m. BK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

?Baudžiamoji byla Nr. T-201-729/2019 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės L. P. teikimÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose 2019-03-26 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ , kuriame nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, vykdomoji byla Nr. 0109/02/00800 užbaigiama ir teismui grÄ Å¾inamas vykdomasis dokumentas dėl turto iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

J.. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-02-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002 A. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961-06-26 redakcija) 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 273 straipsnio 2 dalį, ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo su 40 MGL bauda, konfiskuojant visÄ jam priklausantį turtÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2002-05-14. Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2002-05-27 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl turto konfiskavimo iÅ¡ nuteistojo A.

J. valstybės naudai. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2003-10-15 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002, tenkintas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas, ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos pagal 2003-05-01 įsigaliojusį 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 patvirtintÄ naujÄ jį Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau - 2000 m. BK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d.

įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnio 1 dalimi. 2003-10-15 teismo nutartimi nutarta: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams su 15 MGL dydžio bauda, konfiskuojant turto už 1000 Lt, A. J. veikÄ perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 178 straipsnio l dalį ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams;

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-02-01 nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, konfiskuojant ½ dalį jam priklausančio turto A. J. veikÄ perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 178 straipsnio l dalį, ir paskirti laisvės atėmimÄ vieneriems metams keturiems mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisto pagal 1961 m. BK 273 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams su 40 MGL dydžio bauda, konfiskuojant visÄ jam priklausantį turtÄ , A.

J. veikÄ perkvalifikuoti pagal 2000 m. BK 181 straipsnio l dalį, paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė dveji metai keturi mėnesiai laisvės atėmimo. Å i bausmė BK 63 straipsnio 2 ir 8 dalyse nustatyta tvarka subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 278 straipsnio l dalyje paskirta bausme, o taip pat su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-03-23 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę nustatant laisvės atėmimÄ dvejiems metams keturiems mėnesiams, atliekant jÄ pataisos namuose.

Atsižvelgiant į tai, kad A. J. nusikalstamos veikos pagal 2002-02-01 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-03/2002 buvo perkvalifikuotos 2003-10-15 nutartimi, kuria ir turto konfiskavimo bausmė panaikinta, antstolės prašymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais n u t a r i a: antstolės L. P. teikimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė