ff6cbfb6-3439-4960-bbca-cb5bec8fed2e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2655-652/2015Proceso Nr. 2-13-3-01926-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3.; (S) 117.1.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) UAB „P. L.“ ieÅ¡kinio (skundo) atsakovui Alytaus pataisos namams, tretiesiems asmenims UAB „Pontem“, E. J. IÄ®, UAB „Ž. L.“, UAB „Imlitex“, UAB „Alivdara“, UAB „Aradva“, UAB „Viržis“ dėl nuomos vieÅ¡o konkurso priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė : teisme gautas ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) UAB „P. L.“ ieÅ¡kinys (skundas) atsakovui Alytaus pataisos namams, tretiesiems asmenims UAB „Pontem“, E. J.

IÄ®, UAB „Ž. L.“, UAB „Imlitex“, UAB „Alivdara“, UAB „Aradva“, UAB „Viržis“ dėl nuomos vieÅ¡o konkurso, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Alytaus pataisos namų jų patikėjimo teises valdomo nekilnojamojo turto (parduotuvės patalpų) nuomos vieÅ¡ojo konkurso komisijos protokolu įformintÄ sprendimÄ konkurso laimėtoju pripažinti UAB „Pontem“ ir įpareigoti iÅ¡ naujo svarstyti UAB „P. L.“ paraiÅ¡kÄ .Teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio (skundo) priėmimo klausimÄ , nustatė, kad jis neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, todėl 2015-05-18 priėmė nutartį, kurioje nurodė praÅ¡ymo trÅ«kumus ir nustatė 20 dienų terminÄ jiems paÅ¡alinti.

Teismo nutartis ieÅ¡kovei iÅ¡siųsta per EPP 2015-05-19, laikoma įteikta 2015-05-20, taigi trÅ«kumai turėjo bÅ«ti paÅ¡alinti iki 2015-06-09. Per teismo nustatytÄ terminÄ UAB „P. L.“ ieÅ¡kinio (skundo) trÅ«kumų nepaÅ¡alino.CPK 75 str. 1 d. nustatyta, kad teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Atsižvelgiant į tai, kad teismo paskirtas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio (skundo) trÅ«kumus yra pasibaigęs, trÅ«kumai pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) UAB „P. L.“ ieÅ¡kinio (skundo) atsakovui Alytaus pataisos namams, tretiesiems asmenims UAB „Pontem“, E. J.

IÄ®, UAB „Ž. L.“, UAB „Imlitex“, UAB „Alivdara“, UAB „Aradva“, UAB „Viržis“ dėl nuomos vieÅ¡o konkurso laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismasn u t a r i a : ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) UAB „P. L.“ ieÅ¡kinį (skundÄ ) atsakovui Alytaus pataisos namams, tretiesiems asmenims UAB „Pontem“, E. J.

IÄ®, UAB „Ž. L.“, UAB „Imlitex“, UAB „Alivdara“, UAB „Aradva“, UAB „Viržis“ dėl nuomos vieÅ¡o konkurso laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pateikusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          A.

S.