Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff59b3d9-8d19-4e6b-9cd8-ae2fc49947af KI-generiert

ff59b3d9-8d19-4e6b-9cd8-ae2fc49947af · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer ff59b3d9-8d19-4e6b-9cd8-ae2fc49947af
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

? Teikimas Nr. A2.13.-5570-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06742-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff59b3d9-8d19-4e6b-9cd8-ae2fc49947af · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-25 nutarimu Nr. A2.1.-7492-506/2013 A. K. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ir – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 50 Lt (14,48 euro) dydžio bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. 2019-11-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Irenos Beliačic patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0011/13/06432 nutraukimo, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

? Teikimas Nr. A2.13.-5570-506/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06742-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja iÅ¡nagrinėjo antstolės Irenos Beliačic patvarkymÄ dėl A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl tolesnio nutarimo vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-25 nutarimu Nr. A2.1.-7492-506/2013 A. K. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau ir – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 50 Lt (14,48 euro) dydžio bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. 2019-11-05 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės Irenos Beliačic patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0011/13/06432 nutraukimo, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas teismui.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – įgyvendinimo įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017-01-01, bylų teisena vyksta pagal iki 2017-01-01 galiojusį ATPK. Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog A. K. mirė (duomenys neskelbtini).

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. A. K. mirus nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis įgyvendinimo įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-25 nutarimo Nr. A2.1.-7492-506/2013 vykdymÄ nutraukti mirus A. K.. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja