Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff57dce3-5d0b-48f7-a4cf-ab911908ad98 KI-generiert

ff57dce3-5d0b-48f7-a4cf-ab911908ad98 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer ff57dce3-5d0b-48f7-a4cf-ab911908ad98
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

(A. V.), iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2011-08-24 nutarimu pakeitus Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-648-405/2011 A. V. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.A. V. paaiÅ¡kino, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė atitinkamas iÅ¡vadas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir ateityje jų nepadarys.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff57dce3-5d0b-48f7-a4cf-ab911908ad98 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: (A. V.), iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2011-08-24 nutarimu pakeitus Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-648-405/2011 A. V. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.A. V. paaiÅ¡kino, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė atitinkamas iÅ¡vadas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir ateityje jų nepadarys.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-300-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00149-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53.                                                                                    (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 5 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant A.

V. (A. V.), iÅ¡nagrinėjusi A. V. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2011-08-24 nutarimu pakeitus Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-648-405/2011 A. V. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.A. V. paaiÅ¡kino, kad per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį padarė atitinkamas iÅ¡vadas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė ir ateityje jų nepadarys.

Netekęs teisės vairuoti transporto priemones prarado darbÄ , nori įsidarbinti vairuotoju buvusioje darbovietėje ir prisidėti prie Å¡eimos iÅ¡laikymo. Prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas.Sutinkamai su LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Nustatyta, kad yra visos ATPK 329 str. taikymo sÄ lygos - praėjo daugiau kaip pusė A. V. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu A. V. teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 6-7), atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l. 12), AB „Pabris ir partneriai“, kurioje dirbo iki teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 3).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad A. V. nuobaudos vykdymo metu padarė atitinkamas iÅ¡vadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė, bei esant visoms ATPK 329 str. taikymo sÄ lygoms, yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai jau pasiekti. Vilniaus apygardos teismo 2011-08-24 nutarimu A. V. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminas sutrumpinamas.Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : A. V. praÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti Vilniaus apygardos teismo 2011-08-24 nutarimu pakeitus Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-648-405/2011 A.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ trimis mėnesiais. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė  Â