ff44d0ed-b0c1-4ef2-b1fe-9f82b41bd0c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.11.-837-784/2015                                        Proceso Nr. 4-68-3-15150-2014-0                                     Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. R. 2014-11-09 apie 00.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas1.61 promilės girtumas), restorane (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais keikė policijos pareigÅ«nus, nereagavo į policijos pareigÅ«nų raginimus apsiraminti, tuo savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais V. R. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

R. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. R. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Byloje esančiame paaiÅ¡kinime V. R. nurodė, kad kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta, dėl savo elgesio gailisi. Be V. R. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito kopija, kita bylos medžiaga.V.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. R. skirtina bauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis