ff401b37-0c1f-4f72-bf8e-c08830f8d9cb · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I S                                                                                                          Civilinė byla Nr.B2-785-343/2013Proceso Nr. 2-56-3-2060-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 106.5;110.4; 110.5; 117; 119.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 12 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Editai Tamulaitienei, dalyvaujant pareiškėjos AB SEB bankas atstovei adv.

V. N., atsakovės B UAB „Nordic investicija“ atstovei adv. A. M., suinteresuoto asmens UAB „Rentija“ atstovei adv. padėjėjai G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (kreditorės bankroto byloje) AB SEB bankas skundÄ atsakovei B UAB „Nordic investicija“, suinteresuoti asmenys AB „Linas“, R. L., UAB „Rentija“ dėl B UAB „Nordic investicija“ 2012 05 04 kreditorių susirinkimo Nr.6 nutarimų pripažinimo negaliojančiais ir n u s t a t ė :

         pareiÅ¡kėjos AB SEB bankas atstovė žodžiu pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad atsiima skundÄ , praÅ¡o jį palikti nenagrinėtu. SkundÄ pareiÅ¡kėja atsiima dėl to, kad užsitęsus bylos nagrinėjimui, skundžiami kreditorių susirinkimo nutarimai tapo nebeaktualÅ«s.         Atsakovės atstovė sutiko, kad skundÄ pareiÅ¡kėja atsiimtų.         Trečiojo asmens UAB „Rentija“ atstovė taip pat neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja skundÄ atsiimtų.       Skundas paliktinas nenagrinėtu.         Teismas sprendžia, kad praÅ¡ymas patenkintinas, nes pareiÅ¡kėja turi teisę atsiimti skundÄ , taikant analogijÄ su ieÅ¡kinio atsiėmimu.

CPK 296str. 1d.10p. numato, kad tokiu atveju ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu, todėl Å¡iuo atveju nenagrinėtu paliktinas skundas.         CPK 87 str. 1d. 2p. nustato, kad žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, jeigu byla nepradėta nagrinėti iÅ¡ esmės. Å iuo atveju žyminis mokestis nebuvo mokamas, todėl teisma neturi kÄ grÄ Å¾inti.          Vadovaujantis CPK 296str. 1d. 10p., 139str. 1d., teisėja,  n u t a r i a :            pareiÅ¡kėjos (kreditorės bankroto byloje) AB SEB bankas skundÄ atsakovei B UAB „Nordic investicija“, suinteresuoti asmenys AB „Linas“, R.

L., UAB „Rentija“ dėl B UAB „Nordic investicija“ 2012 05 04 kreditorių susirinkimo Nr.6 nutarimų pripažinimo negaliojančiais palikti nenagrinėtu.         Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                        RÅ«ta Palubinskaitė