Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff37ffb5-7d24-4c03-9dcd-1f1b97ba59df KI-generiert

ff37ffb5-7d24-4c03-9dcd-1f1b97ba59df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer ff37ffb5-7d24-4c03-9dcd-1f1b97ba59df
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Nr. 1329 Lietuvos Respublikos vyriausybė priėmė nutarimÄ Dėl akcinės bendrovės banko Snoras akcijų paėmimo visuomenės poreikiams, kuriuo nutarė paimti akcinės bendrovės banko SNORAS (juridinio asmens kodas – 112025973, buveinės adresas: A. Vivulskio g. 7, LT-03221, Vilnius) akcijas visuomenės poreikiams, todėl AB bankas Snoras nėra tinkamas atsakovas byloje. IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad 2011 m. lapkričio 28 d. ieÅ¡kovas Lietuvos Bankas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui AB bankas „Snoras”.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff37ffb5-7d24-4c03-9dcd-1f1b97ba59df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nr. 1329 Lietuvos Respublikos vyriausybė priėmė nutarimÄ Dėl akcinės bendrovės banko Snoras akcijų paėmimo visuomenės poreikiams, kuriuo nutarė paimti akcinės bendrovės banko SNORAS (juridinio asmens kodas – 112025973, buveinės adresas: A. Vivulskio g. 7, LT-03221, Vilnius) akcijas visuomenės poreikiams, todėl AB bankas Snoras nėra tinkamas atsakovas byloje. IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad 2011 m. lapkričio 28 d. ieÅ¡kovas Lietuvos Bankas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui AB bankas „Snoras”.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Civilinė byla Nr. 2-17173-642/2011(Proceso Nr. 2-06-3-15399-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.; 106.8.2 (S)                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovų Stanislavo (Stanislav) JanuÅ¡kos ir O. J. ieÅ¡kinio atsakovui AB bankas „Snoras” Klaipėdos filialui dėl įpareigojimo atidėti paskolos sutarties vykdymÄ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydami įpareigoti atsakovÄ AB bankas „Snoras” Klaipėdos filialÄ atidėti 2006-10-30 paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymÄ vieneriems metams, mokant kiekvienÄ mėnesį dalį sutartyje nustatytų palÅ«kanų po 500 Lt per mėnesį, visas priskaičiuotas ir nesumokėtas per šį laikotarpį palÅ«kanas pagal sutartį, įtraukiant į bendrÄ paskolos sumÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti.2011 m. lapkričio 16 d.

Nr. 1329 Lietuvos Respublikos vyriausybė priėmė nutarimÄ Dėl akcinės bendrovės banko Snoras akcijų paėmimo visuomenės poreikiams, kuriuo nutarė paimti akcinės bendrovės banko SNORAS (juridinio asmens kodas – 112025973, buveinės adresas: A. Vivulskio g. 7, LT-03221, Vilnius) akcijas visuomenės poreikiams, todėl AB bankas Snoras nėra tinkamas atsakovas byloje. IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad 2011 m. lapkričio 28 d. ieÅ¡kovas Lietuvos Bankas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui AB bankas „Snoras”.

Kadangi teismo nutartis dėl ieÅ¡kinio priėmimo turi bÅ«ti priimta ne vėliau kaip per 10 dienų nuo atitinkamo ieÅ¡kinio registravimo teisme dienos, ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas, nes Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjimas bankroto bylos iÅ¡kėlimas AB bankui „Snoras” (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 dalys). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

IeÅ¡kovams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Vilniaus apygardos teismui iÅ¡sprendus klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo AB bankui „Snoras” ieÅ¡kovai galės kreiptis į teismÄ bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27, 29, 137, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovų S. J. ir O. J. ieÅ¡kinį atsakovui AB bankas „Snoras” Klaipėdos filialui dėl įpareigojimo atidėti paskolos sutarties vykdymÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Danutė Žvinklytė