ff2fb42b-0dff-4d22-bcce-b5185581ff02 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS             Bylos Nr. A2.6-551-948/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00462-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 2 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio pas Å«kininkÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Lietuvos kelių policijos tarnyba,              Nustatė: 2015-06-15 d. 14 val. 40 min.

Biržų m., Kęstučio gatvėje, D. J. vairavo automobilį „AUDI A4 AVANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė yra atimta. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį, nors teisė vairuoti yra atimta ir dėl pažeidimo labai gailisi. D. J. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡as apie administracines nuobaudas, asmens duomenys.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. D. J. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į D. J. asmenybę – per metus du kartus baustas bauda pagal LR ATPK 128 str. 2 d., (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), praeityje septynis kartus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra.

Darytina iÅ¡vada, kad D. J. teisei prieÅ¡ingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, jis ir toliau daro grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda didesnė negu vidurkis (LR ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria: D. J. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. 600 EUR bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                      Edita Jusevičienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: