Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ff2e4265-d529-4d04-918b-9febcb3ce31f KI-generiert

ff2e4265-d529-4d04-918b-9febcb3ce31f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer ff2e4265-d529-4d04-918b-9febcb3ce31f
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. 2012-12-14 apie 18.40 val. girta ( nustatytas 0,35 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje - VilkaviÅ¡kio m.Gedimino g., Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 1,3), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių teismas negavo, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Legislator-Regeste

KI-generiert

ff2e4265-d529-4d04-918b-9febcb3ce31f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir asmens paaiÅ¡kinimas : pripažino, padariusi teisės pažeidimÄ ( b.l.2-3); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad vieÅ¡oje vietoje - VilkaviÅ¡kio m. Gedimino g., prie knygyno pastebėta neblaivi mergina, jai nustatytas 0,35 promilių girtumas ( b.l.4); asmens blaivumo testu: 2012-12-14 18.54 val. S. K. nustaytas 0,35 promilių girtumas ( b.l.5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu – S. K. perduota J.

Schlagwörter

KI-generiert
polizeiliches Fehlverhalten ungenügendes psychiatrisches Gutachten Säumnis der Staatsanwaltschaft Irreführung der Rechtspflege mangelnde Glaubhaftigkeit kriminelle Fahrlässigkeit
KI-generiert
4822cee6-a526-4b1e-a535-3f10c44a65e2
                                                                                                                                                                                                              ATP byla Nr. AN2.9.-3228-899/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02624-2015-6Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. A., iÅ¡nagrinėjęs S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :
11fd3017-d363-48fc-8e2b-af2ad883d4c4
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e81be043-8330-40ca-82e1-0b0211ce9b8b
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m.
daaf7f85-ebd2-45cc-b3e8-d0470d155814
Administracinė byla Nr                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-755-636/2015 Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00622-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m.rugpjūčio mėn. 10d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.
68a7ebf1-170b-4608-9220-cce39995998d
teismo posėdyje išnagrinėjęs K.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

N U T A R I M A S                                                                                           Administracinė byla Nr.AN2.9.-97-482/2013                                                                                                              proceso Nr.4-53-3-00034-2013-8                                                                                                                                                               procesinio dokumento kategorijos: 48.3; 39.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 9 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios ( duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. 2012-12-14 apie 18.40 val. girta ( nustatytas 0,35 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje - VilkaviÅ¡kio m.Gedimino g., Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ( b.l. 1,3), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių teismas negavo, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir asmens paaiÅ¡kinimas : pripažino, padariusi teisės pažeidimÄ ( b.l.2-3); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad vieÅ¡oje vietoje - VilkaviÅ¡kio m. Gedimino g., prie knygyno pastebėta neblaivi mergina, jai nustatytas 0,35 promilių girtumas ( b.l.4); asmens blaivumo testu: 2012-12-14 18.54 val. S. K. nustaytas 0,35 promilių girtumas ( b.l.5); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu – S. K. perduota J.

B. ( nepilnametės sesuo) ( b.l.6); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.7); asmens duomenimis ( b.l.8-9); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis- nėra ( b.l.10); pažyma apie asmens baustumÄ - nėra ( b.l.11).ATPK 178 str. 5 dalis numato : girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų – užtraukia baudÄ nuo trisdeÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties litų. Todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, ji, bÅ«dama 16-kos metų, neblaivi- nustatytas 0,35 promilių girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje - VilkaviÅ¡kio m.

Gedimino g., prie knygyno. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvina, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi ( ATPK 31 str.1d.1p.).          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus, nustatant skiriamos baudos dydį, todėl yra pagrindasskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :

S. K. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178straipsnio 5 dalyje, ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imt) litų baudÄ (baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka. Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė